※ [本文转录自 pet 看板] 作者: weitzern (高级杂工) 看板: pet 标题: [转录] 动物园的迷思 时间: Mon Mar 26 13:24:57 2007 http://e-info.org.tw/node/20721 文字：于立平、柯金源、苏志宗(公共电视记者)；摄影：柯金源(公共电视记者) 那天电视上大篇幅报导黑猩猩咬伤人事件，心想黑猩猩又将成为代罪羔羊。动物错了吗？ 或许错的是人吧！人忘记了牠们本来是野生动物、忘了我们对牠们所做的一切。於是我尝 试从猩猩开始说动物园的故事，重新思考动物园的未来是否有其他的可能性？ 从牠们的眼睛，我看到了自由的渴望，牠们来自不同的地方，各有不同的流浪故事，回家 是牠们心中最深的期待，然而这段回乡路，却是如此的漫长，究竟牠们的天堂在何方？ 2006年11月，高雄寿山动物物园里，上演了一场黑猩猩与饲养员的对手戏，吸引了现场游 客的目光，没想到3个多月後，这只黑猩猩竟成了台湾媒体的焦点，因为这次的演出实在 太劲爆了。事件的结果是小孩、黑猩猩、动物园这3个当事者都成了无辜的输家，这让我 们不禁想问，到底是那里出了问题？ 排队、买票、进动物园，这样的过程，不知已陪伴了多少人的欢乐童年，也因此我们对於 动物园的一切，始终视为理所当然；但是看在关怀动物权的人们眼里，动物园的存在，真 是问题重重。除了圈养环境需要改善之外，动物园主张的社会教育功能，也有待检视；更 令人担心的是，动物园的展示可能也是错误的暗示，它会让民众不断地感觉到：野生动物 是可以饲养的，一旦经由媒体片面渲染动物的可爱行为，将野生动物宠物化，便很容易掀 起饲养的热潮，对台湾来说，红毛猩猩就是一个惨痛的教训。 这只红毛猩猩麦克，曾经是电视明星，1988年间在华视综艺节目担任外景串场的主角，创 下了当时的高收视率，但也因此催化了红毛猩猩的饲养及走私风潮。台南的妹妹也就是在 这段期间被卖到台湾来的，尽管麦克及妹妹的饲主，对牠们的照料无微不至，人与动物之 间更建立了深厚的情感，但是随着红毛猩猩一天天成长，照养难度越来越高，牠们终究得 结束这段不该开始的缘份，交由屏科大野生动物收容中心接续照养。 事实上，在媒体发展如此蓬勃快速的今天，论起动物生态的教育，无论是透过电视、网路 ，甚至是虚拟实境的电玩，只要制作单位具有保育的素养，其效果都远比动物园来得强； 就算真要目睹活生生的野生动物，也该亲临其原生环境去探索和体验。既然如此，现今的 动物园到底还有什麽存在的价值呢？从屏科大野生动物收容中心与英国Monkey World的合 作过程中，我们可以得到一些启发。Monkey World提供的不止是优良的动物照养环境，更 传达给民众保育的讯息，清楚交代每只动物是如何流离失所来到这里的，更进一步地将门 票所得运用在东南亚等地区的野生动物救援上。 动物园的存在价值，应重新定位在动物救援及保育的基础上，解决过去人们制造的麻烦， 绝不是为了商业考量，不断引进新奇的动物，制造更多的麻烦；我们最深的期待是，终有 一天动物园不再具有存在的价值，毕竟铁笼栏杆困住的不止是动物的自由，也困住了我们 的视野，困住了我们的性灵，更困住了地球永续生存的价值。 ______________________________________________________________________________ 采访侧记 拍摄笼舍动物多年，每次看到牠们蹲在笼子角落，总觉得很心酸，一个生命就这样被关一 辈子，实在是於心不忍，我总是好想帮牠们做些什麽？但是往往什麽也没办法做，而今我 唯一能做的就是写文章、制作节目，让大家了解动物其实应该属於森林原野，不应该因为 人们想要拥有的私慾，而让牠们终身监禁。一篇文字、一张影像能有多少影响力呢，我仍 在找寻答案，我期待有更多的人因此改变…… 【影音阅读】公视影音中心──我们的岛 -- Half of what I said is meaningless, but I said it so that the other half can reach you --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.184.154 -- Half of what I said is meaningless, but I said it so that the other half can reach you --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.184.154