作者essi (没有男生缘的人...XD)
看板ZOO
标题Re: [闲聊] 企鹅住冷气房?
时间Mon Dec 17 09:02:25 2007
※ 引述《tkusabrina (未命名)》之铭言:
: 我的问题可能跟原po相反,
: 虽然离我未来有小孩的日子 .还很远,
: 想像一下,我的小孩长期和我一起看动物频道的话,
: 若学校作校外教学带他去动物园时,他可能会问的问题
: 老师:为什麽,那些动物会被关起来? 因为她们坏坏吗?
1.不是因为动物坏坏, 而是因为我们人太坏, 所以害他们没地方住
: 老师:狮子怎麽和我在电视看的不一样? 怎麽会竖起来的毛毛都掉光了?
: 电视上的狮子都是很多只,他只有一只,会不会不快乐?
2.因为电视上拍到的都是只有事情的一面, 在野外不是所有的师子都是群居的
特别是公狮. 而且如果公狮要交配的话, 得先打赢其他的公狮,
然後再把那群中的小师子全部杀光光! 这样母狮才会愿意跟公狮交配.
: 老师:为什麽好多动物,跟我在电视上看的都不一样,而且住的地方都好小喔
: 他们看起来都好像不开心的样子,?什麽她们住这里??
回答同一.
: 老师: 你不是说不能为他们吃东西吗? 可是好多人喂喔
: (此时,老师制止了,但喂的人不听,老师该怎回学生?)
: (当然问题不会只有这些)
因为我们人的公德心太糟了. 所以才会有这样的事发生. 所以千万不要跟这些人
一样喔!
: 老师该怎回答?? 试问动物园能做到哪样的教育目的? 又该怎教育?
这些的问题都不是出在动物身上, 而是人啊!
该被教育的是人而不是动物本身.
我倒觉得一个动物园的游憩过程, 可以看得出来很多人对生命是否尊重的态度.
很多人会去喂食动物不过充其量认为动物像宠物一样可以任我们任意喂食.
当你想要去指责动物园的一些现象时, 不知道你有没有想过造成这些问题的是谁?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.157.158.154
1F:推 tkusabrina:是有些流浪的狮子,也有无鬃毛的狮子,但我觉得木栅的狮 12/17 14:12
2F:→ tkusabrina:看起来就病厌厌的样子..这是动物的另一面,困在动物园的 12/17 14:13
3F:→ tkusabrina:公民教育太差,确实是不能责怪动物园 12/17 14:20
4F:→ tkusabrina:只是我想说的是 动物园能达到的教育目的实在很... 12/17 14:20
5F:→ tkusabrina:负面教育倒是很多 12/17 14:21
6F:→ essi:问题就是是谁让这些动物没地方活的? 是你我造成的. 12/17 15:22
7F:→ essi:现实一点,动物园的存在已经是一种不得不为的必要场所了. 12/17 15:23
8F:推 tkusabrina:但更重要的仍是栖地的保护,我觉得不能模糊焦点 12/17 16:23
9F:→ essi:没人在跟你模拟焦点, 栖地保育是一回事, 动物园的存在又是一 12/18 01:31
10F:→ essi:回事, 但请不要认为用你那种批判方示会让人感受到栖地保育的 12/18 01:32
11F:→ essi:重要性, 你那样凹太勉强了. 12/18 01:34