作者goodfish700 (呼噜~~~呼噜~~~)
看板ZOO
标题Re: [转录] 亚热带的台湾不是牠的家 不要"强熊所难"
时间Mon Dec 17 21:48:37 2007
※ 引述《tkusabrina (未命名)》之铭言:
: : 蒙古野马会显出很明显的不安
: : 公马母马一样,会很焦躁,踱步或是缩在墙边
: : 甚至会没头没脑就直接往墙壁撞上去
: : 有时候不必看到人出现,连只要闻到味道都会引发蒙古野马的焦躁
: http://www.flickr.com/photos/26101608@N00/236699712/
: 这是蒙古马赛上的 ,看他鬃短直立,应该是蒙古野马吧 !! 看起来没那麽焦躁阿,
光凭黑白照片,还有摄於蒙古马赛
我很难相信那是"蒙古野马"
第一:蒙古野马的外型和色彩跟照片那张差很多
蒙古野马是长这样的:
http://tinyurl.com/2jupgh
栗色毛皮、黑色的鬃毛、尾毛、还有四蹄是其外型最明显的特徵
而且牠们有自己的学名和品系(表示国际生物界认证牠们是独一的"种")
第二:我们说的"蒙古野马",英名 Przewalski horse ,以发现者命名,又叫普氏野马
所以不是在蒙古看到的马都和"蒙古野马"有关系
再来,您提供的照片中那匹马是驯化过的(不然当地人怎麽拿来骑、拿来比赛?)
当然不那麽焦躁
「蒙古野马」、蒙古的「野马」、出现在「蒙古」的马
这三种东西可是差很多的 = =
: 可以理解这样的无奈和园方的立意良善,但不能外送,就送死阿,
: 假如继续和池上台糖继续续约,合约内容应该加强饲养方式.
: 还有运送过程是不是更应该加强保护措施,避免搬运受伤的情况发生
这个当然
但是谁能保证作任何事不会有意外发生呢?
难道人类,已经进步到可以控制任何事件的意外发生率为0吗?
意外是一种现实,应该尽量避免,但避不掉的还是避不掉,这是很自然的机率观念
: http://www.epochtimes.com/b5/3/6/7/n325185.htm
: 前几年我查到数据是一千多只,楼上的也说现在还是,
: 我觉得野马的珍贵性,并不亚于大猫熊,木栅动物园很会生,那麽是令人高兴
: 她们适应的很好,但不能因此忽略他的珍贵性
其实我并不觉得一直生,适应得很好
等於 = 忽略他的珍贵性
或者能跟"忽略他的珍贵性"有所关连
在下窃以为:"忽略他的珍贵性"是t版友您的见解
1F:推 tkusabrina:允许意外的发生,但是否善尽保护,这是责任,你一直说是 12/17 19:45
2F:→ tkusabrina:动物神经质,但可具体说明,动物运送的健康监测之类的 12/17 19:46
3F:→ tkusabrina:不能光用神经质 打死一切,若都善尽,那麽是我以及有疑 12/17 19:49
4F:→ tkusabrina:错误,误会用心的动物园园方,若无,请虚心检讨 12/17 19:50
神经质是千真万确的事实,可是我不认为这就叫作"打死一切"
善尽保护的确是相关单位的责任,可是这并不能保证 100% 皆大欢喜
或是保证可以排除遗憾or失望的结果
我再谈谈就我所知,蒙古野马和一些草食兽的运送好了
如果要一只动物安安静静
最见效的方法是施打镇静剂或麻醉剂
但是1.有被麻醉经验的动物
一看到吹箭管就会紧张,紧张就可能就伴随肢体的大动作
会受伤吗?是的如果弄不好人兽都有可能受伤
2.镇静剂或麻醉剂不是只有一种
药性和药量都有使用限制,搞错了
轻则麻醉失败、人仰马翻又造成动物紧迫
重的话就是药下得太重把动物麻死了
尤其那些速效麻药,使用起来要更小心
一分钟以内,能让马倒下来的药物,可以想像一下它的有效以及可怕
3.动物从台北经西部高速公路,绕一圈到台东
这麽长时间的运送,可以一直都让动物处於麻醉状态吗?
这是很危险的想法,长时间的麻药在动物体内
第一药物都会带点毒性,一定会对动物有些许影响
除非必要,不然兽医的原则一般都是:能不用药就不用药
第二草食兽长时间麻醉,处於倒卧姿势
容易造成血液循环不良,长时间血循不良会造成组织缺氧坏死
以上资讯只是曾经有所接触
我并非兽医系专业
如有错误尚请先进指正
结论是:既要尽量避免使用麻醉剂
又要同时保持动物平静不要神经质
还真不晓得有哪个人可以同时克服这两个现实
让结果皆大欢喜
看到这里,您还认为木栅动物园在这件事情上,处理态度草率吗?
运送已经是个大阵仗
送到池上以後的後续监测,动物过得好不好,有无异状
木栅动物园可是定期派兽医、营养师和其它工作人员下去台东查看的
这点我想新闻报导比较少
尽管不是完美(很遗憾经新闻一报导,大家只看到动物死亡的"结果",放大激情)
在对动物运送和动物习性有
一点点的了解以後
您还认为木栅动物园行事草率吗? :)
大家都希望动物(和动物园)能更好
能符合大家的期望
可是如果立场相冲,情绪一上来
彼此的坚持,以及误解的累积
(说不定我的回文也有部分不小心误解您了呢)
又能找出什麽共识呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.217.152
※ 编辑: goodfish700 来自: 59.115.217.152 (12/17 22:01)
5F:推 tkusabrina:首先,我是一般人,未能深入了解,通常透过新闻, 12/17 22:27
6F:→ tkusabrina:看到新闻+动物园的动物== 非常情绪,这点我先道歉了 12/17 22:30
7F:→ goodfish700:其实我觉得不用这麽慎重道歉啦,把话讲开比较重要 :) 12/17 22:35
8F:→ essi:另外, 随车运动物那是一种苦难啊. 睡没办法睡好, 然後每几个 12/18 01:35
9F:→ essi:小时就要停下来检查动物的状况, 运一趟长途的就会令人害怕 12/18 01:36