作者tkusabrina (未命名)
看板ZOO
标题Re: [转录] 亚热带的台湾不是牠的家 不要"强熊所难"
时间Tue Dec 18 14:12:17 2007
※ 引述《goodfish700 (呼噜~~~呼噜~~~)》之铭言：
: 食谱这就又回到野生动物 和 宠物的差别
: 动物营养绝非您想像的那麽简单
: 再来，谁知道有没有思考周全，这句话谁都会讲
我有说动物营养很简单吗? 即便是宠物,我认为都和人类不一样,
应该说每种物种间营养需求都有差异性,都很难
至今 肾脏病的猫饲料出问题,我也不敢叫我家那个当营养师的姐调配猫饲料
每一种动物所需的营养不同,对某些物质会产生过敏等
我拿宠物当例子是,因为猫被以为很简单,但事实上却很多细节,
连专业人士都轻忽或是未知 (这都有可能)
你的说的这句话"就是因为研究样本太少，野生动物营养学的东西一直都在变化"
猫食 回收,不止受污染的成分,还有维生素D过量,不止野生动物营养学变化,
我认为是动物的营养学都在变化,人所知太少,取样太少,这是共通的,哪里失当?
但我提出饮食问题,不对吗?? 园方的林华庆表示说,
转换环境（不一定是很远的距离）对动物来说都是种压力，腹膜发炎与饮食不习惯、水土
不服比较有直接的关系。
我有批评他的话吗? 我有责难他吗? 倒是楼上 看到"问题",就以为是责难,杀红了眼
另外 可请问,当时给他吃的是什麽草,林华庆 提到:
"动物园和牧场方面便决定专程空运一匹乾草到台东，取代牧场内的盘固拉草"
动物换饲料 会有饮食不习惯,轻微的是吐一吐,拉一拉,但在抵抗力降低的情况,
这会很糟的後果
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.70.38
※ 编辑: tkusabrina 来自: 61.230.70.38 (12/18 14:36)
1F：推 goodfish700:台北动物园有太多并不令人满意 12/18 14:37
2F：→ goodfish700:讲话凭良心，我也强烈同意 12/18 14:37
3F：→ goodfish700:但我在您的一系列文章看起来 12/18 14:37
4F：→ goodfish700:只觉得看到动物园出包，您当下就把错误归在人为操作 12/18 14:37
5F：→ goodfish700:甚至还替错误决定了原因，养死动物、营养食谱问题.... 12/18 14:38
6F：→ goodfish700:觉得对"动物"，您不是那麽了解 12/18 14:38
7F：→ goodfish700:虽然我同意您举出动物园的缺点，这样的心意 12/18 14:39
8F：推 solemnity:原po难道没有批评和责难吗? 前一篇明明写着"合理的怀疑ꤠ 12/18 17:43
9F：→ solemnity:和批评" 在我看来 整篇的语气的确很明显在批评啊 XD 12/18 17:44
10F：→ tkusabrina:我指的是林华庆 12/18 17:54