作者essi (没有男生缘的人...XD)
看板ZOO
标题Re: [闲聊] 企鹅住冷气房?
时间Tue Dec 18 15:55:08 2007
※ 引述《antia28 (antia)》之铭言:
: 其实本文也是回应"北极熊"那篇
: 有时反讽反倒会被误解
: 在此澄清自己的立场
: 人总以为自己是万能 只要有钱没什麽不可能的
: 沙漠都可以有绿地 当然 想要企鹅也出现在杜邦 也不无可能
: 所以杜邦就是这样打造出他的奇蹟
: 以下才是正文
: 动物园想要引进什麽动物
: 我想有时也会来自外界的压力 或上层主管的压力
: 而不得不做出某些牺牲"某种动物"的决策
: 例如要不要引进明星动物 一直是争论很久的话题
: 只是动物园即使再努力
: 也有无法料到的负面教育
: 前阵子我的小二学生突然说出
: 企鹅是住在冷气房
: 无尾熊是住在玻璃窗里面
: 而这绝非仅一两位所述
: 而是看过企鹅和无尾熊的同学都是如此回答
: 没错!低年级或学龄前的小孩他亲眼看到动物真的住在那里
: 所以不能说他错
: 因为他还不知道寒冷地带还有澳洲是在哪里
成年人也有不少人不知道澳洲在哪里..(默)
这个问题已经被讨论很久了, 在旧式的动物园, 动物的展现多半只有展开动物的种
类...有如收藏般的展示
为了要改善这样的问题, 现今展场的营造都会尽量带入展示动物的原栖地造型
甚至搭配共域生物展示来提供整体生物圈或是生态系的观点
这种作法的困难点在於1.需要大量的资金 (e.g. Bronx的jungle world exhibit在当初
完工时花了八百万美金) 2.需要大量不同知识的人才(动物学家, 植物学家, 生态学家)
3. 需要花费相当长的工时去做. (Bronx的jungle world花了十年...)
台湾在这方面还有相当长的路得走...
: 他只相信眼见为凭
: 而且这年纪的孩子是影像记忆最深刻的时候
: 立体影像(活生生的动物)又比平面(电视或书本)更记忆犹深
: 而要他们乖乖听解说应该没那麽简单
: 即使解说有很多种 但是这年纪主要以游戏穿插解说内容方式居多
: 不过,老实说教育的效果不大.
: 我只能再去找书和影带把他们的观念给纠正
: 让他知道这些动物应该存在的栖息地究竟在哪里.
: 不过他们可能依旧满脑子的困惑吧!
就我所知以澳洲的zoo school的做法, 是有专门的Zoo educator(领有执照的教师
需要修习过相关Zoo education跟Zoo biology的课程或是学位)然後整个介绍
是利用特定的展示地区来介绍一般学童可以接触到的生态系(e.g.後花园, 荒野
沙漠...) 然後再同时以动物为辅助来增加对於环境的了解.
这点在台湾的最大难题主要是人力还有一次去参观的学童数量.
现在台北动物园还是以志工为主要导览的人力, 在带成年人时,问题会比较小
但是对学龄儿童的解说上, 就可能会造成问题. 另外台湾学童数量比欧美
多很多, 所以解说上的效果也会降低(如何让学童集中注意力就是一个问题)
我个人觉得在年纪小的学童身上, 重点应该在於有多少对於动物种类不同的印象
而所谓原栖地和实际展示场所造成的困惑等 应给予保留. 如果学童没有一个
刻板印像的话, 等他们年纪再长时并有可能将此困惑提出来并找到正确的答案
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.172.30.11
1F:推 antia28:动物园其实是「生态环境与野生动保育」的负面教材, 12/18 17:54
2F:→ antia28:其影响隐诲而不易察觉、影响力显得更为无远弗届 -- 相较下 12/18 17:55
3F:→ antia28:园内动物个体的福利,反而是一个比较容易看得到『改善成效 12/18 17:55
4F:→ antia28:』的"门面"。 12/18 17:56
5F:→ antia28:我想木栅动物园已经很努力在改善环境,但是一直说自己做了 12/18 17:57
6F:→ antia28:多少,反倒让更多人看到还有多少动物福利没做到.前面一串讨 12/18 17:58
7F:→ antia28:论不就是这样吗? 12/18 18:00