※ 引述《weitzern (高级杂工)》之铭言： : 想不到这篇转文居然在这边吵起来了@@" : 关於木栅动物园，目前它的确是台湾最好的动物园， : 但是需要改进的地方还有很多吧， 是，不过台湾社会对动物园的批评，经常很外行。 我个人的感觉是， 如果说台北市立动物园差国外顶尖动物园有五年以上的观念差距， 那大概国内的动物权保护团体，做的功课和观念大概也输国外的团体五年以上。 像版上网友会质疑无尾熊的死因，我就蛮无言的， 因为就如goodfish700所说，鼻咽类的癌症对无尾熊来说很常见， 更重要的是台北市立动物园的无尾熊受澳洲方面严密的合作， 相关的诊断经常是台澳会诊，癌症末期的无尾熊如要安乐死， 还是由澳方兽医执行。 那就更不要说市议员上次质询动物园为何动物出生数比死亡数少的蠢问题了。 不是说园内不接受批评， 只是有时很多批评，听来真是会让人额头冒出三条线...... : 再说木栅动物园，夜行馆动物的处境怎样都跟好勾不上边吧！ : 如果有看过夜行馆猫科动物的刻板行为应该会同意我说的这句话。 其实园内很多人也对二十几年前设计出的夜行馆很不满意， 所以园内同事会去夜行馆走走的人也不多。 比起外面的人，动物园员工更会理解动物刻版行为的痛吧！ 好消息是，夜行馆确定会在明（2008）年关门， 之後就会有引进新观念的「热带雨林馆」准备兴建。 目前园内正在准备夜行馆的动物迁移前置作业， 找场地安置要从夜行馆撤出的动物。 这些动物如果也是热带雨林馆预定展示的动物， 就会在热带雨林馆完工後移回雨林馆， 如果不是，那就会在作业区安养天年，不再展示。 所以虽然刻版行为严重，我还是建议去一去， 毕竟有些动物以後大概看不到了。 : 另外，讲到最根本的，到底有哪种动物适合活在水泥地上？ : 把水泥换成草坪可以让动物在夏天的时候好过一点，这一点有那麽难改进吗？ 就我所知，这是大哉问。 最主要问题是，草坪是用养的，不是园方舖泥土隔天就会长出来的， 然而动物通常不只是踩草坪，而是利用草坪， 他们可能会偶而吃草（即使牠是肉食兽），可能会把草坪拿来抓、拿来蹬。 就算即使只是在上面走，都会伤草坪，所以草坪几乎都撑不久， 没多久就光秃秃一片。 而公家机关几乎不可能老是拿预算去买草坪。 目前动物园为了保护草坪，有的时候必须在栏舍内再安装电牧线， 让动物不要踩上草坪，让草坪休息，等休息好了再拆掉电牧线。 但这对原本就狭小的栏舍空间来说，只能说是一种妥协。 所以相对好维护的水泥地，确实经常作为栏舍的地面。 : 今年夏天，台湾动物社会研究会有办一个「探索动物园工作坊」 : 其中一场演讲有提供一份2007年木栅动物园开销的编列数据。 : 人事费用：56.61％ : 业务费用：26.82％ : 保育展示：10.59％ : 环境： 8.77％（包括废弃物清理） : 如果有误烦请指证。 : 既然要把动物关起来展示赚钱，应该尽力让动物感到舒适吧！ 钱的金额不是重点，重点是前期的研究和评估。 改善动物福利，特别是展场改善，有一定的专业评估。 就我所知，园内有一个工作会报专责讨论动物福利， 还有一个任务编组的专案小组负责进行动物福利的展场改善。 一个大展场的全面改善，从寻找国外资料、联络国外动物园交换经验， 到评估园内动物情况（国外的方法有时用在国内就没用）， 到工程发包，专案走一年，甚至更长是很正常的事情。 这些准备功夫，在预算执行上看不出来（那不过就是一个工程）， 可是非常花时间和精力。 可以多成立几个同性质的小组，加快改善速度吗？ 几乎不可能，园内的人力编制非常紧， 全园编制员额在被上面牢牢管制，除非有新展馆否则加不了人力的情形下， 能保住现有编制就阿弥陀佛了，还增人哩！ : 我不知道这样的比例是不是合理，有请专业人士解答。 : 另外，当时的活动有给我们一本哺乳动物评估手册， : 让我们到动物园做实地评估，如果想了解的更多，或想实地作动物评监， : 可以写信到台湾动物社会研究会索取。 : 网址：http://www.east.org.tw/ : 信箱：[email protected] -- 作为一位棒球选手，这辈子注定要死两次， 一次是断气的那一天， 一次是他永远离开球场的那一天。 ——一位MLB 名将的退休词 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.132.129 ※ 编辑: smallhawk 来自: 59.105.132.129 (12/29 15:49) ※ 编辑: smallhawk 来自: 59.105.132.129 (12/29 18:11)