※ 引述《hkopee123 (..)》之铭言： : ※ 引述《suche (uches)》之铭言： : : 前天又去了木栅的动物园 : : 不知木栅的动物园 : : 在亚洲的规模算是如何呢 : : 算大吗?? : 以亚洲来看当然是小 : 不过台湾也就算是像样的了 才怪。台北市立动物园不要说在亚洲，在全世界都算非常大的动物园， 就像essi君说的，除非是safari式（比较合适的台式说法就是野生动物园）， 否则台北市立动物园占地总面积165公顷可是没几个动物园有这个水准。 最主要的原因是，欧美有的动物园年纪很大， 上百年历史的比比皆是，这种动物园多半面积都不大， 而开发中国家由於经费问题，动物园也不可能太大， 所以一般动物园，很少有台北市立动物园这种面积的。 : 高雄的寿山个人认为根本是动物收容所一样 : 虽然动物园给我的感受都差不多是这样 : 要看动物就去她们本来的环境吧 : EX 非洲象去非洲 北极熊跑一趟北极 : 生命本来就该待在他的地方 : 人类不该为了私慾而毁了她们 : 除非我们有完善的环境和了解他们的生态 生活 生存习性 : 到时後再来卷养也不迟 基本上最後这两句话，实务上会得出一个结论： 人类永远不该圈养动物。 因为哪个动物园敢保证有完善的环境和了解他们的生态、生活、生存习性啊！？ 不要以为人类对於动物的知识非常丰富， 截至目前为止，人类对於动物的知识，很可能只是九牛一毛而已。 尤其是生态学的研究，量实在不多。 我不是反对这个结论， 但是我都会提醒：要清楚自己下的结论，最终实务上会走到哪里。 这也是我个人对国内动物权保护团体的建议之一。 -- 作为一位棒球选手，这辈子注定要死两次， 一次是断气的那一天， 一次是他永远离开球场的那一天。 ——一位MLB 名将的退休词 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.132.129