作者smallhawk (云)
看板ZOO
标题Re: [情报] 公视纪录片 天堂路
时间Tue Jan 1 13:15:25 2008
※ 引述《essi (没有男生缘的人...XD)》之铭言:
: 我可以反对吗??? XD
: 我个人不觉得日本动物园的展示观念有多先进, 他们在展示区整体的营造
: 上的确相当的不错. 但是在动物展示本身来说, 观念上反而是相对保守的
: 这个跟动物园的财力没有绝对正相关, 不然像Zoorasia那种超有钱的动物园
: 也会有很多很突兀的大黑笼.
: 另外日本动物园不是对域内保育热情较差, 而是他们珍对的方向不太一样
我原文的意见,
主要是来自於主管有次讲到他们对日本动物园(特别是公营动物园)的感想,
所以如真要回答,我也得问问主管。 :)
: 另外, 个人意见, 动物园反而应该先能想办法把域外保育弄好. 再去
: 支媛域内的情况. 而不是一味的努力於域内保育(我知道SEAZA的development
: plan 是有这样建议会员动物园多做域内保育啦).
我自己的感觉是,动物园在域外保育时,
要突破的瓶颈很多,而且外界多半会觉得「这不是你们本来就该会的吗?」,
对於动物园来说,这是相对吃力又不叫座的事情。
而域内保育在生态上比较有治本外,
国际几个主流动物园在域内的保育成果,
确实会让後进者企图FOLLOW他们的脚步。
至於seaza对域内保育的态度,
除了东南亚正在开发中,生态有很强的保育压力外,
我想跟台北市立动物园的态度也有关系,
毕竟在SEAZA中,台北市立动物园一直扮演非常重要的角色,
我们的人出去SEAZA,多半是去当老师的。
: 在这点上, 日本动物园在繁殖技术上的重视和成果就是很惊人的.
Agree.
: 请看看Zoomall的下场就知道这种东西的难度有多高.
: 另外一个就是速食业要进驻这个N年话题了...XD
因为我也是市府体系的一员,上述两句话就只能沉默以对。
: 不论接触不接触, 问题都不大. 重点在於台湾整体的社会观念有进步到
: 能去理解这些并且理性去看待一些新改变.
: 在这种情况下, 如果我是主事者, 我会情愿少做一些变化以免遭致
: 更多不必要的责难.
Agree.
一个观念相对落後的社会,不可能养出观念先进的动物园。
--
作为一位棒球选手,这辈子注定要死两次,
一次是断气的那一天,
一次是他永远离开球场的那一天。
——一位MLB 名将的退休词
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.132.129
1F:推 mrgigi:最後一句说得一点也没错啦..... 01/01 13:20
※ 编辑: smallhawk 来自: 59.105.132.129 (01/01 13:28)