※ 引述《ertyu73 (ertyu)》之铭言： : ※ 引述《oses (我爱小波)》之铭言： : : 我们希望大家除了把逛动物园当作一种娱乐外 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 也能够事先了解动物的一些习性 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 在逛动物园时观察动物是否有出现有出现异常行为 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 以上这几句话怪怪的 : 动物园许多的野生动物是来自世界各地 : 不论家长带小孩或大人去动物园 : 就是去认识这些外来的野生动物 : 除非想要念与动物相关的科系或本身对动物非常有兴趣想更进一步了解 : 才会先了解动物习性 : 或是像你们有特殊目的才会这样事先作功课！ : 再者,动物园四种功能其中一项就是教育 : 对於动物习性的认识,一般来说,解说教育应该在此发挥功用吧！ : 至於异常行为,我想动物园里的人应该也很了解 : 但是否有能力改善,就看经费来源给的多不多了. : 或是他们重不重视动物福利的问题. 当然，教育是动物园的四项功能之一 园方是应该负起这个责任没有错 但是我们去过动物园那麽多次 只有在台北市立动物园遇过一位热情的解说员主动带我们参观 新竹和高雄寿山整个园区内看不到任何一位园方人员 我们看到大部分的父母带着小孩来　 都只会说　哇你看猴子　你看老虎 甚至还有父母带头任意喂食动物 在这种情况下，动物园的教育目的有达到吗？ 我们觉得动物园的教育这项功能 不应该只是动物园园方单方面的努力才对(有些甚至没有努力) 又，动物园要改善环境当然跟经费有很大关系 但是不知道各位有没有逛过寿山动物园 一进门就是富丽堂皇的　给「人」玩的亲水广场 但里面许多动物生活的环境却十分糟糕 这种情况并不是经费多少的问题 而是经费怎麽用的问题吧? 如果能够有更多人向园方反应动物的环境以及空间很糟糕 我想也是会对园方造成压力进而去改善的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.156.234