作者nivi6462 (刺鼠)
看板ZOO
标题Re: [新闻] 猫熊来台的省思─谈动物保育的平等对待
时间Sun Sep 14 23:11:43 2008
※ 引述《essi (没有男生缘的人...XD)》之铭言:
: ※ 引述《nivi6462 (刺鼠)》之铭言:
: : 说养熊猫是破坏生态?
: : 最好熊猫现在是野外捕捉的,
: : 最好熊猫会到台湾的山区跟其他动物抢竹子吃吧!
: : 熊猫现在应该是以目前的科技还有大陆的环境,
: : 是不可能可以在野外大规模的繁殖,
: : 那为什麽不分散一些到各地?
: : 在台湾养殖,进行一些行为观察,
: : 也让台湾的研究人员有机会参与熊猫的研究?
: 台湾有研究人员吗??? 此点只是单纯好奇问.
: 因为个人不知道台湾有谁有做过这方面相关的研究
做台湾黑熊的林美秀女士,
现在应该是某校的教授,
她当初差一点要去卧龙进行研究,
很可惜因为两岸的政治考量..
她最後成为牺牲者.
: : 动物园如果是以永续为考量在经营的,
: : 我个人是非常支持的!
: : 当然,有些动物园其实是以营利为考量( EX. XX村),
: 这话很有趣喔. 没有一个动物园是不会不考量营利的.
: 没钱就只好等着关门大吉. 就算是Taipei Zoo这种有公家靠的单位
: 还是一样得考虑钱要怎麽花...不然一样会被骂得臭头.
: XX村, 其他的不说, 他们起码拯救了台湾相关珍贵的一批灵长类
: 然後在猫熊这件事上面, 他们花的心血不会比台北动物园来得少.
: 当然他们在经营方针上是有一些可以讨论的地方
: 但该给他们的credit 不要任意的抹杀.
你真的知道六福村里面是怎麽做的吗?
如果你认识里头因为灰心而辞职的兽医的话,
我想你不会发表以上的言论.
台北市立动物园除了要注意自负盈亏的部份之外,
如果他们是以营利为目的在经营,
现在的门票至少要上调三倍,
这样便宜的门票,这样努力的经营还被认为是以营利为目的,
那举世闻名进行动物保育非常成功的一些动物园,
应该都是..."超级"以营利为目的.
: : 请不要再被政治掩盖住双眼,
: : 请认同动物园辛苦的工作人员的努力,
: : 熊猫不会是到动物园当神主牌的!
: : 熊猫会在台北拥有快乐美好的未来.
: 原文的保育团体不管其立意如何, 他们说了一点很重要的
: 现在台湾政府摆明就是拿不到cites, 然後开始在想一堆歪理来搞猫熊进来.
: 这种违反规则的搞法, 後续的问题才有得搞勒.
: 这种问题百分之百是政治问题. 但是动物交换运送哪不是扯到政治问题?
: 台湾到现在都还是Traffic会重点观察的"地区". 你台北动物园要夥同
: 上面的人一起这样搞. 你看以後有多少地区会愿意跟你继续有後续合作.
如果你真的清楚这些世界级的组织真正的运作方式,
你也会觉得他们就是一班的政治团体罢了!
有一些黑幕的东西,
我知道我也不会在网路上大声嚷嚷.
但是我必须要说的是....
熊猫的来台,把政治的部分放开之後不会是一件坏事.
而且台北市立动物园的人对熊猫进行的研究(包括兽医等等的训练)
是有相当长久的历史,
在十多年前我还在当义工的时候就有开始进行了!
这是动物园团队多年的梦想,
他们并没有放弃过自己的梦想.
另外我想要纠正一下你的观念,
不是有收门票,动物园又开了卖店就是以营利为目的,
世界上所有上得了台面的动物园都是以照顾动物为优先,
但是他们也都少不了贵贵的门票跟一大堆的卖店......
一个好的动物园应该会有几个方向发展,
教育,保育,娱乐,研究.
台北市立动物园很努力的在维持他们前面三项的功能,
研究的部分也算是相当努力的在跟各研究单位合作,
光是改善动物环境多样化上,
十多年前我还在念大学的时候我的同学就可以进去设计实验进行实验了!
她只是一个到兽医室帮忙的义工罢了!
可以因为她的IDEA够好,动物园就能接受一个名不见经传的大学生的实验,
我想很多单位都不可能这样做吧?
我对木栅动物园相当的认同跟推荐,
不光是四年义工的情感,
很重要的还有一点.....我看到了动物园的努力...
--
我一直有个心愿,希望开自己的动物园...
动物园里有很多的小动物可以让孩子接触,
好好的教育孩子要怎样跟小动物和睦的相处!
我相信...这样子以後的社会会多一点点的祥和....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.83.125.53
※ 编辑: nivi6462 来自: 24.83.125.53 (09/14 23:18)
1F:→ lebois:动物园团队多年的梦想就是熊猫...@@ 09/14 23:53
2F:→ nivi6462:不是动物园多年的梦想是熊猫,而是可以有熊猫是动物园多年 09/15 00:00
3F:→ nivi6462:目标之一, 大家可以看法不同,但是不要用到挑语病好吗? 09/15 00:00
4F:→ nivi6462:学界可以有多种学派,网路讨论不能多元吗? 09/15 00:00
5F:→ lebois:可以多元阿 我不懂为何这是目标 ? 09/15 00:02
6F:→ lebois:你可以说理由 我没有要挑语病 @@ 09/15 00:03
7F:→ nivi6462:我个人不喜欢单独挑出一两个字词讨论的做法,要讨论请讨论 09/15 01:58
8F:→ nivi6462:整篇文章有问题的地方,别人打一堆字,挑一两个字打问号 09/15 01:58
9F:→ nivi6462:不是很礼貌,我也不是很闲的在发文的! 09/15 01:59