很高兴你再回我 我认同你的观点 但我希望提醒的是几个现象与观念 当前环保的问题 常常是一物换一物（塑胶袋不能用就改用纸袋） 却又引发另一个问题（雨林过渡砍伐） 而这个现象的发生 往往都是因为不在我们身旁 而被忽略 新的方式感觉上比旧的方式好 这是错误对技术产生的错误认识 我主张人类对於自然资源的使用 必然造成污染 只是程度上是否能接受 而考虑的对象除了自身 尚包括受影响的生物（环境、栖息地） 因此，你问我是否能接受垃圾场在我家（Good question！） 但也要问大家 重点大家都要关心 别以为技术可以解决所有的问题 其实 环保是建构的观念 怎麽建构有赖大部分人怎麽想 塑胶是无罪的 罪在人们贪图方便 罪在人们'生育'而不'养育' 忘记後面的责任了 ※ 引述《lostsouls (From Hell......)》之铭言： : ※ 引述《linpon (原来 珍珠板不能回收呀！)》之铭言： : : 如果经过妥善的处理呢？ : : 例如：切碎当作弹性、透水的铺面材料 : 基本上要看是哪一种塑胶 : 有的塑胶一经过热塑再凝固後就无法再融化 : 惨的是现在市面上一般提的薄塑胶袋就是属於这一种 : (不包括用1元买的) : : 并且集中在不做植生的地方 : : 还会让植物坏死吗？ : 是不会 : 但是一般国家非植物生长的地区就是住宅区或工业区 : 你会让你家附近当垃圾掩埋场吗? : : 这是卫生的观点 不是环保的意义 : : 积水很好呀 公园现在流行做截流池 : : 就是用来积水的 : 请问一下 : 一般公园的截流池是不是有人在照顾 : 让之不至於生蚊虫和优养化 : 地点换做垃圾场 : 你想天天去清理吗? : : 塑胶不是不分解吗？怎会危害动植物 : 我指的是那些死水渗透到地下水 : 再流到河川中 : 是细菌滋生造成的有毒物质影响水中的生态 : : 只要不烧就不会污染空气啦。 : 我指的是死水造成的恶臭 : : 我认为塑胶是可以用的 但是要把它的生命周期妥散的规划 : : 比起纸盒 或 铝箔包的 包装 可能更节省能源 : : 如果塑胶能重复使用 他比再生性的资源更节省能源 : : 感叹的是 经济的力量大於环保 : : 再使用这些资源的成本大於重新生产 : : 就没有人会认真回收重复使用 : : 比起怪罪塑胶不环保 改用纸浆 : : 且用一次就丢 拼命的砍树 这是商人的诡计吧 : 我也同意阿 : 请大家一定要重覆使用购物袋 : 做好环境保护工作 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.26