作者souldragon (仆街)
看板ask-why
标题Re: [请益]钱都被少数富商赚走？
时间Wed Aug 10 13:15:27 2005
※ 引述《gamer (^^)》之铭言：
: ※ 引述《fjula (辅大啦)》之铭言：
: : 谢谢原作长篇发表，可是我问的问题还有一大堆没回答到....
: : 还是说到哪各板问比较会有答案？
: : 今天又看到新闻标题，硕士的平均起薪不到三万.....
: : 不过原作也点出了一个关键：政策
: 其实单单考虑平均起薪没什麽道理，因为起薪低这是一种
: 趋势，不代表未来的薪资也相对较低。
: 现在的企业主的思考模式和以前比较不同，企业发展需要
: 人才，但是人才的寻找并不是那样确定的一件事情。以往大专
: 毕业生少，能够大专学历的，都能够有相当的能力，对企业的
: 徵才是一种保障；加上因为人数少的关系，在应徵的时候就有
: 比较多的空间可以来对薪资做要求。
: 但是现今大专学历已经几乎成为应徵的充份条件，对於企
: 业主来说，在这麽多的专业人才中，你该怎麽去找到真正具备
: 你所希望的人力资源，成为了另一个问题。那有一个很简单的
: 方式：就是升迁。透过升迁制度，很容易就可以透过竞争从底
: 下的人中选出你需要的人材。这也是为什麽现在的新兴产业（
: 如电子业、金融业....等）不像以前传统产业那样你一定要在
: 公司干个十几年，才有可能升到主管的位置。
: 另一方面，人才的增加也是造成薪资减少的原因之一，有
: 那麽多的人可以选，企业主自然是选择以最低的薪资来聘人，
: 反正这个不愿意，还会有其他的人；加上新鲜人普遍对自我没
: 有信心，对起薪要求不高，整体下来，新鲜人薪资水平就会比
: 较低。
其实人才并没有增加 是大学变好考
现在的小孩程度真的有比以前好吗?
企业主的心态也有问题..
: 其实，如果光比较劳工薪资，台湾的劳工薪资并不算低，
: 但是正因为劳工薪资高，造成企业外移，工作机会减少，失业
: 人口自然就会增加；这种结构性失业，在已开发资本主义国家
: 几乎是必然会发生的。台湾的法律对於这方面的问题又很不健
: 全，企业主有许多方式可以闪避劳基法对劳工进行打压，加上
: 税法以及税制上的漏洞、企业与政治人物的利益交换，这些都
: 是造成贫富不均的原因。
我相信现在的问题是不患寡患不均
在贫富极端不均下算平均数都是假的 算众数的平均才是真的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.32.95
1F：推 nothungry:有道理 推~ 218.168.251.42 08/19