※ 引述《Magic (梅居客)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 什麽东西无法用钱衡量？ : 时间: Mon Aug 22 16:59:10 2005 : : 可以卖掉（或说可以用金钱衡量）。但是却不一定买的到。 : : 我的一部份自由卖给航空公司，但是航空公司算是买到我的自由吗？我能够用钱 : 买回我的那一部份自由吗？ 1.因为是我把这部分的自由「自愿」和航空公司「交换」固定金钱， 因此与一般卖的定义没两样（EX：商店自愿把某产品和消费者交换某固定金额） 2.航空公司没有「得到」实体的自由，但转化成了填补淡季空位损失的实际收益 3.可以，只要愿意舍弃折扣多花钱，就可以买到选择所有航班的「自由」 这样算不算买回来？ : 同样的，当一个人把青春/时间，换成薪水、股票、地位、自尊...时，能够换回 : 来吗？另外，地位跟自尊也不是很容易用金钱衡量。 1.青春/时间不同的是，他是属於会自然消耗的，同时也不可逆 顶多在用完的过程中，转化为其他东西（金钱，知识，经验，地位...） （我这边其实是要强调可以用金钱衡量而已） 2.关於地位，我认为是可以的...虽然不像有个标签写的到小数点下两位 不过还是可以大概估计，有相对性的高低，而且会产生实质的影响 在此假设一个例子，假设我和郭台铭同时被某周刊毁谤 我和郭台铭都要对某周刊提出民事求偿 （在此先假设某周刊财务完全没能力，也不论取得赔偿後要做什麽） 假设同样都是提出一亿元的赔偿，法官会认为我的影响力没那麽大， 应该不至於造成那麽大的损失，而郭台铭的地位，这样的毁谤对他的伤杀力 足以判处一亿元的民事赔偿，或者至少取得的赔偿会比我多 : 所以，可以衡量好像是可以衡量，不过您不觉得这种衡量的方式比起论斤秤重的 : 买卖，模糊的地带稍嫌太大了些吗？ : 金钱在这些无形的、没有标价、没有实体的东西上，要说完全无法衡量，的确是 : 有点太过，不过，要说这些东西都能用金钱来评断，我想也不恰当吧。 当然不同，前面提到一般买卖，只是想要带出主旨而以～不是我的重点 只是突然觉得，这个社会 尤其是人与人之间 不论说到任何事情 即使没有直接提到钱这个字，但是话语中都会隐含着一种暗示 例如： 吃东西→有一定水准且好吃→钱 用什麽包包→品质好且可以用十年→钱 房子→租的还是买的、地段→钱 交通→开什麽车→钱 问人学历→未来就业→钱 休闲活动→有钱出去玩→钱 问人在哪上班→薪水、股票→钱 男朋友/女朋友→家世背景或赚钱能力→钱 （顺便回答推文里问的「真爱」，我相信还是有人的爱情可以克服经济因素 但这样的爱情之所以令人感动，是因为会这样干的傻瓜实在太少了， 大多数人还是认为经济远比爱情重要，至少是比较优先。如果真爱不能用 金钱衡量，那应该不会有任何爱情是因为金钱问题而吵架、分手、离婚才对） 有没有什麽事情是不牵涉到钱的阿 是我太愤世嫉俗吗orz... -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 \/东\ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ∕﹨ ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.239.61