作者micklin (离乡背井的米克)
看板ask-why
标题Re: [请益] 怪咖vs成就
时间Tue Jan 13 03:49:58 2009
※ 引述《online0801 (445)》之铭言:
: 我最近读了一些发明家、或在某方面极有成就的人的书,发现了一个通点,那就是他们的
: 行为都曾被说过很怪、思考模式很怪、想法很怪。但很好玩的,这些怪人,将来又获得
: 极大的成就,但是社会的模式却是叫人不要怪,最好跟大家一样,安於现状才是好的,
: 但社会上却又极力推崇那些成就极大的人。
: 伽利略在求学时,也是一直被说怪咖,因为他怀疑亚里斯多德的学说。
: 爱因斯坦的小学老师认为他只是个愚蠢又爱做白日梦的人。
: 所以有成就的人思考会与大众不一样?但若思考都与大众一样,那他们是否就不会有那
: 些伟大的成就了呢?可是社会上却总是嘲笑那些思考怪的人,同时多数父母也不准自己
: 的小孩搞怪、老师教的就是对的、不容质疑。
: 可是我今天看了居礼夫人,却发现她没有什麽被说怪的行为,只知道她的毅力异於常人
: ,且非常坚持也专注在事物上,所以我现在也不知道该不该问这题...。
: (本来想说居礼夫人应该也是有过怪行为或思考,结果没有!唉,有种被居礼夫人阴了
: 的感觉= =)
: 难道思考怪、想法怪这件事本身与将来的成就并无关系?是我自己想太多了?
没什麽关系.
学而不思则惘, 思而不学则殆.
所谓的怪经常伴随着思而不学, 然而需要取得成就, 仍然需要基础功夫.
Einstein如果一直保持着爱做白日梦的心态不去认真做基本功,
那只会产生一个不会写作的倪匡罢了.
怀疑亚里斯多德学说的人又何止伽利略一个?
说一个人怪, 表示这个人思考与做事可能不合常理,
只是常理是随着时间在改变的, 也许时代对了, 他的思考模式就会与常理相同.
怪与不怪是相对而不是绝对.
在保守社会而言, 当然不会希望自己孩子做出惊世骇俗的行为,
所以我们觉得孩子行为「有偏差」时, 就会想要「矫正」,
其实鼓励与开导反而对孩子比较好, 详情请洽教育心理学.
另一个要注意的是, 很多书会美化有成就的人,
所以会故意突显他异於常人, 像是会去溪边看鱼往上游之类的,
这种不可考的小故事不必太在意.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.183.207
1F:推 leechiahan:重点是执行力 而不是思考 精神病患也是会天马行空思考 01/13 17:34
2F:→ charatible:可以参考哲学家尼采Nietzsche, 後来越变越怪 01/14 02:44
3F:→ charatible:但成就并未越变越高 01/14 02:45
4F:推 EdmundC:最後是因为梅毒入脑才怪的? 01/15 19:12