我这边没有电视的说.... =_=||| 3600 有 9 个月可以用， 换句话说一个礼拜大约有多出 100 元，或者一个月多出 400 元。 （一个月有 4 个礼拜 3600/9/4 = 100 ） 那我把这些钱哪去缴每个月的电话费、网路费、或是下学期的学杂费， 钱就轻易地用掉了呀~~ 然後我再把本来扑满里要付这些费用的钱存起来就好了。 那这样消费券还会有帮助吗??? 如果我本来就想买一个随身碟、暖炉、或是一些其他电器， 那我还是会把原本扑满的钱存起来，用消费券买。 ----- 我想消费券帮助经济的地方是在於让消费者购买原本买不起的东西吧~~ 例如我只买得起 32 寸的液晶电视，但是若多了 3600 我可以买到 38 寸， 那或许我就会愿意改变主意买 38 寸的液晶电视。 如果消费券的用意是这样，那消费券就会适用在有一些闲钱但又无法太奢侈的人身上， 简单的说就是属於中产阶级一类的吧?! （毕竟太有钱或太穷的人，消费券不会对他们的消费习惯有太大的改变。） 可是问题在於，现在景气太差，有一堆人失业或被迫放无薪假... 数目恐怕超过 60 万耶~~ 换句话说，刚刚说的有闲钱的人变得非常的少。 那再剩下的那些有闲钱的人，真的敢拿出来买非生活必需的用品吗??? 他们会不会怕自己明年或几个月後被裁员或被迫放无薪假而不敢随变乱买东西?! 换个角度说，如果你看到你同事很多都被裁掉了，你花钱会不会谨慎一点呢??? 最後，真的肯把消费券花在自己比较买不起的非生活必需品的，到底有多少呢？ ----- 如果我们乐观一点，假设消费券真的会活络经济好了。 但是政府要如何保证这样的经济好转能维持多久??? 又如何保证九个月後没有消费券的今天经济不会变成原来惨淡的样子??? 另外还有一点，消费券造成的经济效应， 必须要让政府在接下来的日子里能弥补当初发放消费券所造成的支出。 如果不行，那麽债留子孙一点好处也没有。 ----- 忽然想到，消费券要造成永久的效应的话，我想大概是这样吧: 1. 市场上流动的钱变多了，所以工厂要制造更多商品。 2. 制造更多商品需要人，所以工厂要雇用员工，或是要员工加班。 3. 有更多人拿到工作或加班，就会有钱可以再去购买商品。 4. 回到 1 继续循环下去。 不过这里我有问题： 1. 工厂需要人的话，把无薪假取消就好了，所以也就不需要再去雇用新人。 那那些重回到工作岗位的人，会如此轻易的开始奢侈起来吗??? 2. 台湾失业的劳工有几十万，会因消费券的发放找到工作的有几人??? 其实可以算一算， 3600 只能让一个人工作个 3~4 天吧?! 看起来虽然很多，但是要先扣掉商品成本、已经分配好的劳动力、 再加上企业净赚而且愿意拿出来的部份，才可以分配给失业的人... 所以罗~~ 这一波消费潮可能会增加临时工，但是成为正式员工的可能性并不大。 不过至少可以让失业率好看一点点XD 3. 由 1. 如果消费券不会让人觉得愈来愈有钱， 那麽这些钱就会如同砸进无底洞一样，一去不复返。 （都被拿去消费必需品，剩下的存起来。） 造成市面上的钱成长到一个极限後，而厂商或政府又没有新的作为的话， 这些钱又开始慢慢减少，然後继续有人被裁员、有人放无薪假。 ----- 结论： 问题一：消费券到底能维持多久？会不会美好的市场活络现象变回原来惨惨的样子？ 问题二：替代效应（购买必需品，原本的钱存起来）真的可以忽略吗？理由是什麽？ 我是觉得消费券造成的效应无法维持多久，而且替代效应应该很强。 有人有其他看法吗？？？ 最後感谢你阅读完这篇文章唷~~ -- 战略高手 游戏, 数位, 程设 [jzs/lostname DigitalWare 软体 Σ软体 应用 技巧 [lostname] EzHotKey 软体 ◎简化复杂工作的快速键软体 VElysian EzHotKey 主要讨论一种可以把复杂的滑鼠键盘动作变成简单的快速键的软体。 例如： 重复的剪下贴上，或是将滑鼠调整音量的动作简化成只按 +/- 键。 包括： AutoHotKey、AutoIt、EZScript、VBScript、Windows 批次档。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.208.20