作者micklin (离乡背井的米克)
看板ask-why
标题Re: [请益] 消费券真能有效流通吗?
时间Sun Jan 18 21:40:54 2009
※ 引述《leoblack (朋友看太重的猫)》之铭言:
: 标题: [请益] 消费券真能有效流通吗?
: 时间: Sun Jan 18 20:06:07 2009
:
: 如题
: 个人对於金融财经没有很懂~^^"
: 一直百思不得其解的是
:
: 消费券发放的行为
: 整个市场不就"多出了"另一种货币在流通
: 这样的行为
: 不就有点像"政府印钞票给大家"的行为吗?!
: (这又跟直接发钱不一样,因为直接发钱,钱币的总数没有增加
: 但发消费券~就等於是"钱币"+"消费券"在市场流通)
: 这样不就落入了印钞票-->通货膨胀的的问题当中
:
: 另外~消费券的流通也是种问题
: 假设大家都在领完消费券後~一个礼拜内就用掉了
: 那整个市场不就没有消费券在流动了?!
: 只剩下商家们手中持有消费券~
: 除非商家们也扮演"消费者"的身份
: 再次拿消费券去消费~
: 但这样的流通性不就大大地减低了?
: (消费券最後会逐渐地向某个族群集中)
: 除非商家拿消费券来找钱~
: 完全地把消费券当作是另一种"货币"来使用~
: 这样才能持续保有流通性~是吧!?
: 不过目前看来~消费券的使用上似乎不像货币的使用一般
: 实在担心他的流通性
:
: 还有
: 其实消费券刺激消费~商家最主要的是要赌
: "每次的消费不可能刚刚好只有3600,一定还会有超过3600的消费行为"
: 但如果~所有的消费者都很"精明地"
: 只拿消费券消费~而不会再有多余的消费行为出现
: 那这样~商家们不就没有赚头了?!虽然最後消费券可以拿去银行兑换真实的钱
: 但是~这样不就等於大家平白无故从国库那拿走3600?!
: 这样不就回到之前大家担心的话题-->债留子孙?!
:
: 感觉上~
: "消费券"的这样政策实施~除了上述的"赌赌看"之外
: 似乎不太有好处~是吗!?
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 192.192.93.163
: 推 micklin:消费卷干嘛要强调流通??要强调的是消费啊. 01/18 21:14
: → leoblack:不流通何来的消费?!就是消费了才会流通啊 01/18 21:24
什麽叫不流通何来的消费.......
消费卷只能在台湾消费使用, 不能储值买车票干嘛干嘛的,
就己经是限定流通了, 消费卷又不是货币, 你去考量到流通不流通真的很怪.
消费卷的逻辑是:
民众手上有消费卷->买东西->消耗库存->下订单补库存->工厂开工->工人上工
其实就是想强制消费啦.
所以消费卷不会给你一元一元的, 一次给你最低额200元.
你即使买不到两百也不找零, 你能买到刚好两百算你厉害, 能买超过是最好.
会有什麽流不流通的问题, 是因为你把消费卷看成货币,
这两个是不一样的, 所以你的问题不存在.
商家会拿消费卷去银行换钱, 所以也没有什麽最後会集中在一起的情形.
该担心的只是没现金调头寸.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.179.164
1F:推 leoblack:我所谓的"流通"是指"在市面上流通"="在市面上使用" 01/19 01:26
2F:→ leoblack:消费券就是要"使用"才会带动消费~越像某群体集中,被使用 01/19 01:27
3F:→ leoblack:的机率就越小,流通性就减低~就没当初"刺激消费"的作用了 01/19 01:27
4F:→ leoblack:sorry~是"越向某群体集中" 01/19 01:28