作者size (金色曙光)
看板ask-why
标题Re: [请益] 消费券真能有效流通吗?
时间Sun Jan 18 23:08:09 2009
※ 引述《leoblack (朋友看太重的猫)》之铭言:
: 如题
: 个人对於金融财经没有很懂~^^"
: 一直百思不得其解的是
: 消费券发放的行为
: 整个市场不就"多出了"另一种货币在流通
: 这样的行为
: 不就有点像"政府印钞票给大家"的行为吗?!
: (这又跟直接发钱不一样,因为直接发钱,钱币的总数没有增加
: 但发消费券~就等於是"钱币"+"消费券"在市场流通)
: 这样不就落入了印钞票-->通货膨胀的的问题当中
消费券和钱还是不一样的
1.不能用在国外 所以重点能放在扩大内需
2.有限额及限用途 所以重点能放在刺激经济
不懂的人才会说为什麽不直接发钱 或退税算了
之前某党的立委就真的在这样呛
: 另外~消费券的流通也是种问题
: 假设大家都在领完消费券後~一个礼拜内就用掉了
: 那整个市场不就没有消费券在流动了?!
: 只剩下商家们手中持有消费券~
: 除非商家们也扮演"消费者"的身份
: 再次拿消费券去消费~
: 但这样的流通性不就大大地减低了?
: (消费券最後会逐渐地向某个族群集中)
商家的确可以用消费券再消费 彼此可以再互下订单
消费者部分自己也是商家 至於不是商家的消费者
真的就是花完就没事了
最後向某个族群集中其实没差 重点是那些族群会不会再消费
会再消费就有乘数效应
: 除非商家拿消费券来找钱~
: 完全地把消费券当作是另一种"货币"来使用~
: 这样才能持续保有流通性~是吧!?
: 不过目前看来~消费券的使用上似乎不像货币的使用一般
: 实在担心他的流通性
: 还有
: 其实消费券刺激消费~商家最主要的是要赌
: "每次的消费不可能刚刚好只有3600,一定还会有超过3600的消费行为"
: 但如果~所有的消费者都很"精明地"
: 只拿消费券消费~而不会再有多余的消费行为出现
: 那这样~商家们不就没有赚头了?!虽然最後消费券可以拿去银行兑换真实的钱
: 但是~这样不就等於大家平白无故从国库那拿走3600?!
: 这样不就回到之前大家担心的话题-->债留子孙?!
: 感觉上~
: "消费券"的这样政策实施~除了上述的"赌赌看"之外
: 似乎不太有好处~是吗!?
通货膨胀是暂时性的
目的是扩大内需本来就是要通货膨胀 不然哪来的订单
别忘了这些多发的10月底也是会回收
金融危机就是因为纸上富贵被戳破 搞得通货紧缩都不消费
大家预期心理上的钱都蒸发掉了 所以才变成要这样反向操作
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.240
1F:推 freef1y3:我比较想知道的是,金融风暴不是全球性的吗 01/18 23:36
2F:→ freef1y3:那只能在国内用的消费券能带来多大改善呢 01/18 23:37
3F:→ himem:不懂经济的人才会觉得消费券比较好 -_- 01/19 00:42
4F:推 htio:= = ,我不太懂经济,你能解释一下吗? 感谢~ 01/19 00:48
5F:推 valepiy:一种经济行为 可能有多种经济学解释 别随边说别人不懂 01/19 09:48
6F:推 AkiMinoriko:那限额跟限用途有限跟没限一样 01/19 17:40
7F:→ AkiMinoriko:倒是多花的人事跟印刷成本要全民来负担 01/19 17:41
8F:→ eliec:印刷跟人士成本不知道算不算是增加订单的层面 01/19 18:02