作者leefengyuh (不乖的孩子 光荣的困境)
看板ask-why
标题Re: [请益] 职业和道德关联?
时间Sun Jan 25 18:16:59 2009
※ 引述《gishileh (雨晨午俭朴 中职苦哈哈)》之铭言：
: 请问 职业和道德有关联吗
: 假如我今天选择做医生
: 可能才准备进去 获得的好印象远大於坏印象
: 而且会被称赞为 你是有地位的人 你是好人 你为这里争光 出头天...
: 似乎我选医生这个职业 社会加诸在我身上的地位 就是 GISHILEH是好人
: 可是如果我换成 政治人物 或是律师 大老板
: 纵使这些职业赚大钱 但是只会被骂到一身臭头
: 说GISHILEH是坏榜样 似乎我选这些职业 我注定要承受这些坏印象
: 为什麽社会会把职业和道德绑在一起? 是因为这些职业坏的人太多?
: 还是好的人太少? 亦或是社会只能认同极少数的职业 因此瞧不起其他行业?
: 因为我感觉 台湾唯一能被多数人尊敬的 似乎只有医生
: 而且不是因为医生有多赚钱或多有医德 而是社会认定医生就是有比较高的道德
: 其他政治人物 律师 商人 教师 纵使有好的人物付出 照样被狂酸
: 酸政治人物都是政客 律师 商人都只爱钱 酸最近教师都没啥素质...
: 遑论更惨的运动员 艺人 艺术家
: 这 又是为什麽呢
真巧 我今天也有想到这个问题
一样是工作
社会要求
医师=一定要妙手仁心 不能心理只想收病患多少钱 不然就是没医德
教师=一定要以身作则 不能只想着"我当老师只是来赚薪水" 不然就不配为人师表
（例如中国四川地震烙跑的范跑跑 被骂到臭头）
军人=必要时一定要有为国牺牲的勇气 不能有"我只是来撑20年 领月退退休俸
升越大领越多 最好升星星 "的想法
不然就是米虫
还有一堆行业 社会要求要和金钱 权力比较脱勾（不能有"上班还不是只为赚钱的念头）
族繁不急备载
但是在月底一堆帐单来时
不会因为他们所做的行业 社会要求 "思想需和金钱or权力比较脱勾"
而可以有打折的优惠
他们还不是有老父+老母+孩子+妻子+车子+房子 要养
也被一堆帐单追着跑
相信大家都有印象
大商人锅董曾经在媒体前大声说过："争权夺利是好汉 开疆辟土真英雄"
争权夺利 除了自己的努力以外 一定有不能公开的undertable 的胎哥手段吧！
却没有人质疑他
(想像一下 医师在病人面前说：争权夺利是好汉
老师在学生面前说：争权夺利是好汉
军人在百姓面前说: 争权夺利是好汉 大家会怎麽想？ )
如果锅哥哥今天是医师or军人or老师
他也秉持着"争权夺利是好汉" 的态度在工作(例：日剧白色巨塔中的财前 医术精湛
他手上的手术刀救了多少人的命
但是 野心大 爱争权夺利 )
他还会像今天 是个大家口中的"好汉"嘛？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.84.204
1F：推 jgnh:唉...人类的矛盾所在啊 01/25 20:04
2F：→ Horie:商人目的在於赚钱，医生在於救人，老师在於教育人，军人在於 01/25 22:01
3F：→ Horie:保护人民，前者是为自己，後三者是为他人，当然不能这样比 01/25 22:02
4F：→ leefengyuh:楼上 你说的就是我们在讨论的问题 只是你回到原点 01/25 22:10
※ 编辑: leefengyuh 来自: 218.168.84.204 (01/25 22:36)
5F：→ leefengyuh:医生军人教师 被认为工作的目的=/=像商人一样是赚钱 01/25 22:38
6F：→ leefengyuh:那医生军人教师被帐单追着跑的时候 谁来同情他们？ 01/25 22:39
7F：→ leefengyuh:H说"当然不能这样比"->这个主张在帐单面前 行得通嘛？ 01/25 22:41
8F：→ Horie:职业是你选的，後三者本来就是奉献大於金钱，要怪谁？ 01/25 22:44
9F：→ Horie:现今社会当然是金钱挂帅，但我认乌托邦世界里不该如此 01/25 22:46
10F：推 daze:职业是你选的？如果可以，我也想选择当郭台铭阿... 01/25 23:06
11F：→ leefengyuh:给H:经济学第19章已经证明出了 柏拉图最适解不成立 01/25 23:08
12F：→ leefengyuh:H大说的乌托邦 共产主义试过了 结果=垮台 01/25 23:09
13F：推 phreniax:楼上说的是哪本书? 证明? 01/26 00:35
14F：→ phreniax:现实世界变数太多 注重某变数的所有理论对你来说都是 01/26 00:36
15F：→ phreniax:不成立的吧 01/26 00:36
16F：→ phreniax:柏拉图均衡解要看你是要有多"好"的解 01/26 00:37
17F：→ phreniax:还有你带入的变数 你要带的只有钱? 或还有x等等你在乎的댠 01/26 00:38
18F：→ phreniax:如果你不放宽条件(只用消费,财富)来推理 那当然不成立 01/26 00:39
19F：→ phreniax:建议你来台大经济系厅毛庆生的课 01/26 00:40
20F：→ phreniax:他醉来用数学上的柏拉图均衡算东西了 01/26 00:40
21F：→ phreniax:他之前在搞的"污染课税"的均衡就是用柏拉图概念 01/26 00:41
22F：→ phreniax:你可以找找 很复杂 01/26 00:41
23F：→ phreniax:最爱用数学上的柏拉图均衡算东西了(包括研究所的课) 01/26 00:42
24F：→ phreniax:我个人听过他大学部跟研究所的总经 01/26 00:44
25F：→ phreniax:蛮数学的 你可以听听 01/26 00:44
26F：推 phreniax:其实h说的概念就是 01/26 00:46
27F：→ phreniax:如果你的职业是商人 那你的效用函数中的自变数(你在乎的) 01/26 00:47
28F：→ phreniax:只要带入"钱"就好了 01/26 00:47
29F：→ phreniax:但对很多职业来说像是军人的函数 01/26 00:47
30F：→ phreniax:自变数就要多带入"他人的幸福"这个变数 01/26 00:48
31F：→ phreniax:但并不是说就不用care前啊 01/26 00:48
32F：→ phreniax:人很容易不自觉强迫自己选边站阿 01/26 00:49
33F：→ phreniax:没有人要你两者只能选其一啊 01/26 00:49
34F：推 phreniax:但这位发文者说的也没错 01/26 01:06
35F：→ phreniax:医生就算了 薪水很高 像中阶以下的军人教师 01/26 01:07
36F：→ phreniax:我非常同意有打折的行为 事实上也真的有些福利 01/26 01:07
37F：→ phreniax:像我爸是军人 我的大学学费每学期都几乎没付多少 01/26 01:08
38F：→ phreniax:我认为是可以有的 01/26 01:08
39F：→ phreniax:但一旦有 人类这种可悲的眼红生物会不靠北吗? 01/26 01:08
40F：→ phreniax:所以这种福利一旦被大肆公开 就会有像18趴这种事情发生 01/26 01:09
41F：→ phreniax:不要只是有或是无这两种白烂选择 01/26 01:10
42F：→ phreniax:必须把高阶跟中低阶完整地分开讨论 01/26 01:10
43F：推 daze:医师薪水很高哦？ 01/26 09:14
44F：→ e1q3z9c7:一个月不都至少20万？ 01/26 15:43
45F：推 phreniax:要看阶级 实习的比较少 我印象中是8 我是理学院的 不熟 01/26 16:45
46F：→ phreniax:要再问朋友 01/26 16:45
※ 编辑: leefengyuh 来自: 218.168.84.204 (01/26 16:55)
47F：推 daze:听说台北市立联合医院的R1，底薪18900元... 01/26 18:35
48F：→ daze:这年头，主治也不见得拿得到20万了... 01/26 18:37
49F：推 daze:更不要说主治也越来越难升了... 01/26 18:45
50F：推 phreniax:他们有一堆实质上的外快...你要算入 01/27 00:24
51F：推 e1q3z9c7:台面下永远比台面上要精彩 01/27 00:40