作者sin30 (....)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为何一般认为文科无用?理工科有用?
时间Tue Feb 10 22:59:49 2009
※ 引述《Baines (梦江南)》之铭言:
: ※ 引述《hfs (快乐!移民日本!梦想成真!)》之铭言:
: : 同标题问一个假设性的问题
: : 假设有ab两个国家
: : a超级重视科学(数学.物理.化学.生物.地科.医科.电脑......)
: : 超级排斥人文学科(语言文法.外国语文.音乐.绘画.历史.地理......)
: : b刚好跟a相反
: : 那你们大家认为
: : 哪一个国家能够进步.永续发展?
: : 哪一个会退化成原始人状态?
: 稍早几世纪
: 科学和人文本非对立
: 这是後世 教育分流的现象
: 试看 达文西
: 我的看法是
: 不妨把文 理 二个方面看作
: 生活的技能 心灵的养份
: 原始人狩猎要发展弓刀
: 一方面也唱歌饮酒
: 光吃饭人类文化不会进步
: 只会唱歌当然就只有饿死的份
: 如果以工商社会的观点
: 诸如文学历史神学数学哲学
: 这些基础学科在求职应用上比较不易
: 就说没用
: 这是因为把"用"定义在工艺与谋职
: 但是我们换个方面想
: 金镛大师是历史系出身
: 他的小说刻画人性爱情深入
: 令人沈迷其中如痴如醉
: 几次翻拍戏剧电影也脍炙人口
: 需知电影工业占人类经济的比重
: 如哈利波特作者
: 靠着生花妙笔吸金无数
: (虽然我对那套小说没兴趣)
: 如李敖大师
: 以史学背景为社会追求正义
: 抵制无用军购节省国家财源
: 也帮助政治犯 不惧白色恐怖的政府
: 这是人文背景训练出的精神
: 有用无用 端看如何用
: 一台发财车是商家生财的帮手
: 轿车是家庭休闲代步工具
: 如此说轿车无用
: 只能说是偏见
: 在此奉劝想当少奶奶的女士们
: 对文组男士没兴趣 却也不必抵毁
: 毕竟 追求的是不一样的东西
我大学读的心辅系,研所读光电所
虽然大学读文组,毕业後不好找工作,但却对人生却很大影响
举凡待人接物、对自己的了解、对人生的一些体悟、口条的训练
这些都是读文组所得来的。
也就是越了解自己,加上外在经济的影响,才会由文转理
而读理科,讲白的其实是因为就业考量(其实本身数理比文科好一些)
就我所见到的,理工研所的上台报告,比例来说通常口条不是很好
但就文组学生来说,上台报告并非一项难事,因为大学期间很多都是上台报告
所以口条方面会好一些。
而理组学生在生活方面,会比较实在、实际,文组学生同常带有点浪漫情怀
而且理组学为所用的比例较高一些,真的比较专业!!文组的可取代性很高。
假如一开始就读理组,毕业虽然可以安心就业,但我的口条不会很好,
对自己很陌生,等到10年後才会想到,我到底是谁
所以读文读理,只不过是早晚遇到的问题不同而已
文组毕业後来遇到-->没工作,找不到合适的(现实考量)
理组毕业後来遇到-->口条报告、人文素养、对自己的了解程度(主观意识)
在经济挂帅的社会下,理组当然会瞧不起文组的
简单来说,人方面的问题,是很容易被自己给忽略的,因为只要有经济能力
多少可以弥补一下空虚的心灵。文组的心灵饱满,但现实下可能会饿死。
这是我从文组转到理组的一些想法~~
或许是心辅系,所以比较可以去了解一些关於人的事情
当然这些都是比例问题,人都不是一样的~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.142.20
※ 编辑: sin30 来自: 219.80.142.20 (02/10 23:22)
1F:→ caseypie:上台报告那是台湾训练学生的问题,欧美绝对不会这样 02/11 03:03
2F:推 rssh0106:其实理组毕业的 口条报告的烦恼比不上专业不够的苦恼 02/13 08:27
3F:推 Integra1:你的文很不错 03/06 17:14