作者mellennia ( 超世志)
看板ask-why
标题Re: [请益] 感冒药止咳止鼻涕,其实反而伤身?
时间Sat Feb 14 11:57:10 2009
※ 引述《alenbe (生活)》之铭言:
: 今天在网路上看到一篇文章
: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!uwsDP4aGERkLzmBgUJzH/article?mid=1474
: 提到一个医生因为得到癌症
: 开始深入研究人体的养生之道
: 他提到一点
: 像是感冒药有止咳止鼻涕功效的
: 其实不应该吃...
: 因为他说
: 人之所以有痰,或是流鼻涕
: 其实正是在排除体内不好的东西
: 如果你用药把它们止住了
: 其实反而阻断了人体的排毒管道
我看了连结里的文章 似乎不是讲感冒 而是讲癌症并发的咳嗽
这篇文章主张的是 癌症是人体自然的反应 要顺着癌症自然发展 不要对抗
这种看法意思就是认为人自己恢复的机制比现代医学机制有效
如果会相信就相信吧
没病没痛的时候说不要看医生
等到痛起来的时候 要坚持这种信念毕竟是很困难的
: 他还有提到说
: 癌细胞其实不是坏细胞...
: 真正坏的是我们现代人每天摄取过多的毒素
: 而癌细胞正是因为要帮我们排除毒素
: 而让自己产生病变了的组织...
: 请问...
: 这篇文章的论点有没有问题呢?
: 若是吃感冒药其实对身体不好
: 那为什麽西医一直开这种处方签呢?
西医没有针对病毒的特效药
如果是细菌造成的疾病 有抗生素可以针对这种病原来对抗
但是病毒造成的疾病就没有这样的特效药了
所以这类型的问题就都是针对症状开立缓解症状的药物 其他就是要靠身体自癒
那为什麽要开这种方呢?
一来是没别的方可以开 另一方面也是病人的要求
假如你花了钱去看医生 医生叫你要多喝水多休息 然後就叫你回家
你不会觉得怪怪的吗?
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.172.17.218
: ※ 编辑: alenbe 来自: 218.172.17.218 (02/12 17:48)
: → Equalmusic:因为中西医病理观点不同, 而又没有人对验证有兴趣 02/12 17:51
: → Equalmusic:西医一般只看短期影响, 因为研究一长很难做 02/12 17:53
: → Equalmusic:中医则喜欢宣称长期影响, 但因为往往无法(人)验证 02/12 17:53
: → Equalmusic:所以唬烂的机会也很大... 02/12 17:54
中医也不完全都是顺势疗法 有病邪也是要解 至少我不觉得那篇文章跟中医有关
: 推 goat1:我是药师,基本上一般的感冒不用吃药,时间久了也是会好, 02/12 21:44
: → goat1:去医院拿药也是拿解除症状的药,若可能有细菌感染再加抗生素 02/12 21:44
: → goat1:你可以说不吃药病也会好,但复原的时间会更长,症状更严重 02/12 21:45
: → goat1:止咳止鼻涕的药就像在帮忙缩短病程,对身体也没什麽大碍, 02/12 21:47
: → goat1:why not? 02/12 21:48
: 推 jimmy123678:这篇文章错误太多...不可信 02/12 22:24
: 推 red0210:症状更严重喔?? 我还以为自己挡住病毒,就会更强壮.. - - 02/13 18:27
: → red0210:所以我最近感冒都完全不吃药的... 不过吃药多少会伤肾吧 02/13 18:27
: 推 Equalmusic:我感冒也都只多喝水...不过不知道有没有比别人强壮 XD 02/13 21:40
: 推 haryewkun:这个论点有问题,可以这样论证: 02/14 09:32
: → haryewkun:如果癌细胞的目的是要帮我们排除毒素,那么爲什麽还会有 02/14 09:32
: → haryewkun:人到末期的时候才发现自己有癌症,短短几个月后就去世? 02/14 09:33
: → haryewkun:这些人完全不知道自己有癌症,之前当然不会去吃药。 02/14 09:34
这种论点的解释是这些人的生活饮食有不自然的毒素
所以即使癌细胞努力的要遏止这些毒素 最後仍然失败 人也就挂了
而医生就归罪於癌症
我是不觉得这种说法有多合理啦
但是现代医学对癌症的解释跟成因的论点也没有很有说服力
要不要相信就随缘吧
--
12月22日 毛毛细雨好像永远下不停。
决定离开这个荒寒的的城市。
到一个阳光灿烂的地方旅行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.11.192