※ 引述《overtop (好奇杀死一只猫...)》之铭言： : 小时候常有"数理科强的人，才是真的聪明的人，文科强就是比较会背"的刻板印象， : 一些第一志愿的学校(男校更明显)，一类组也是偏弱势 : 长大後某次跟工程师们联谊，也曾经听到"读文科就是比较笨才会去读文科啊"这种话， : 虽然我相信当然是那个人个人有问题，但再接着问"那连台大法律系也是笨吗?" : 他竟回答"是笨啊，要不然为什麽不念台大电机系" : 而一类组里面，常常商学院又是强势 : 不过以上非文组理祖的刻板印象的辩论，我只是很想请问，为何文科总是会被认为 : 是"无用之学?"，当然文科这边奖的很笼统，大致上就是人文科学，像国文、历史、 : 哲学、考古学、人类学等等，为何常常会被视为"较不实用"的学问呢? : 还有就是，虽然这些科学当然也是很有用，但是，"到底有用在哪呢?" 当然长远看来 : 历史的演进的研究对人类社会当然很有用、不过，真的要想想念文科到底研究的东西 : 有用在哪，又说不太上来。 : 所以我的核心问题是:"一般人认为文组无用，理组有用，到底是为什麽呢?"除了很简单 : 像工作较好找，起薪较高这些原因之外，也不禁让人想问 : "其实真的文科到底有用在哪呢?" 无用之用－－庄子寓言（山木） 庄子走在山路上，看到一颗大树，枝叶盛茂，可是木匠却站在一旁并不去砍伐。庄子问说 为什麽不砍它，木匠回答：「这些树材质太差，没什麽用处！」庄子对弟子们说：「这些 树就是因为没有用处，才能长得这麽高大啊！」 　　 庄子下山之後，到一个朋友家去，这朋友很高兴，就叫用人杀雁鸟款待庄子。佣人问 说：「雁鸟一只会叫、一只不会叫，请问要杀哪一只才好呢？」主人说：「杀那只不会叫 的好了。」 　第二天，弟子请问庄子说：「昨天山中的大树，因为不能成为材料，所以没有被砍伐， 可是今天这只雁鸟，却是因为不会叫而被杀。请问老师，如果是你，你会怎麽做呢？」 　庄子笑笑着说：「如果是我啊，我希望在有用和无用之间取得平衡。但是，有用和无用 看来相似，却又难以区分，在成材与不成材、有用和无用之间如何拿捏，实在是很难！所 以唯有顺应大道的变化、顺其自然而行，才能免於困扰啊！」 你的问题绝对不只今天你才想到, 2000多年前的庄子就想过了, 这就是文组的「有用」之处。 可以回答你的答案。 事实上即使科学再发达,最後还是会回到哲学问题, 人类自有历史可循以来就问了不下数万次的问题, 一直到现代还是不见得有答案。 即使过了二千年,你还是在BBS上面问「有用」, 感觉上都没怎麽进步啊~~~~~~~ -- http://a7526746.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.234.132