※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : 这位板友请不要激动... : 这个问题其实最近还蛮多人讨论的（应该说一直有很多人讨论） : 主要是因为 Google 上个月才被攻击 : 说他们这样都赚不到钱, 因为大家听歌都上 Youtube : 我印象中 Google 执行长的回应就是 : 商业界的人应该要有远见, 反而要利用他们在 Youtube 上的曝光度来做行销 : Google 认为自己提供了一个很棒的平台, 希望能找到合作夥伴 : 但是业界却很少有跟 Google 一样愿景的企业, 他们觉得很遗憾 : 你说让唱片公司的人赚不到钱就是坏事 : 但是为什麽你不先想唱片公司赚这样的钱是不是坏事？ : 唱片公司之所以能这样赚钱, 是因为智财法 : 但是如果智财法本身是恶法呢？ : 比如如果某些财团想用智慧财来牟取暴利, 就想办法让智财法通过 : 然後他们就可以用少少的成本牟取大量的利益, 电影不都这样演吗？XD : 简单的说, 抓歌之所以被你认为为坏事, 是因为有了智财法 : 而在智财法底下, 大家就会「期望」他们写的歌, 唱的歌可以卖钱 : 现在因为大家抓歌, 这个「期望」就落空了 : 但是很多人的观念上, 认为智财法根本是恶法（有名的比如像 rms） : 如果智财法是恶法, 那利用这个恶法牟利的人反而才是坏人 : 在我看来, 唱片业只是在时代转变得时候没看准风向罢了 : 每种投资都有风险, 每种产业也有他的时代性 : 唱片业虽然有智财法保护看起来在这方面他们没有风险 : 但是事实证明他们错了 : 越来越多音乐不用钱, 越来越多软体不用钱 : 我相信再过十年十五年, 用智慧财来牟利的环境肯定不会跟现在一样 : 我不排斥用智慧财来牟利, 但是现行的这个方式并不是很完善, 不被接受也是合理的 是不是恶法要先看恶法的定义 智慧财产权法规中的专利法和着作权法是相同的观念 专利法是美国开国元老中的发明家总统富兰克林所推动的法律 也是因为这条法律让美国成为了现今的世界大国 因为他们保证创作人的心血不会白费 也让很多人愿意奉献心力在创作上 我个人觉得讨论法律这些东西都没有意义啦 总之下载东西会不觉得有犯错 单纯就只是你习惯了 而且不会被抓(只有上传者有犯法.下载者并没有) 如果会被抓 你去问卖大补帖的人心里会不会不安(怕被抓的心理压力) 人的行为本来就会麻痹 中世纪的人认为女巫烧死是正常的 再怎麽残忍的行为他们都做得出来 也不会有心理上犯错的感觉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.173.229