※ 引述《micklin (离乡背井的米克)》之铭言： : 健康捐也是很莫名其妙的事情, : 是因为抽烟的人用了比较多的医疗资源? : 还是因为抽烟的人让别人必须使用医疗资源? : 如果是第一个原因, 那为什麽不乾脆在身份证上面盖个章, 然後就医自费额加个二百块? : 如果吸烟者生病, 证实是吸烟引起, 那健保就不给付, 不是更直接? : 假设我现在要做尼古丁水当杀虫剂, 买两包烟去泡水, 请问健康捐是要给虫用的吗? : 如果是第二个原因, 那岂不是让吸烟的人大摇大摆的对别人说 : 「我己经预付钱给你看医生啦, 吸二手烟吸到生病也不用担心, 我有付钱了」 : 「我捐给国家医疗系统的钱比你还多! 是捐喔! 不是缴喔!」 : 不管从哪个角度来看都不对劲. 我认为，健康捐这件事 纯粹只是健保局没钱了 想找个比较没有反对声的肥羊宰一下 之所以挑上抽烟者 并不是因为抽烟的人用了比较多的医疗资源或让别人必须使用医疗资源 而是因为抽烟人数不太多，无力反对 也不太少，还出得起钱，所以能对财政有所补益 又有个「正义」的名声。 如果健保财政再恶化下去 搞不好酒捐什麽的都会一一跑出来哦... (而且目前似乎看不到不会恶化的理由阿...） -- 看哪，这论证是极好的：苏格拉底是人，凡造物都难免要朽坏，所以末了我们知道，苏格 拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家，没有一个不欢喜这个论证 的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理，因了这个缘故，我们便尊他为逻辑学 的王。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.171