作者Riya520 (GO!!!!!!)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 烟害防制也许正义，却不公平
时间Mon Mar 2 16:57:02 2009
大家要特别留心，有些组织的生存方式是什麽？资金是怎麽
来的？要如何募得资金？这些组织的人力素质如何？组织的存在
会有一个目的，但是隐藏在'公益'、'慈善'、'爱心'的目的下，
缺乏管理监督机制，人性的丑恶和愚蠢可以无限制发挥。
所有的非营利团体都要募款，要募款就要搞噱头上新闻。
'给我们钱就对了，但是别问我们怎麽用。' 因为捐款的
利用是有见不得人的一面。
董x选了菸害当稻草人狂打，但是不敢碰其他更多人的健康问题。
动保团体选了狗猫当象徵搞了一个动保法，但是不敢碰经济动物
如猪牛家禽一类的超庞大势力问题。
环x选了环境安全当象徵，这大概是脑残到一个极致，跑去台大总
图测电磁波，踢馆搞噱头，结果踢到铁板被台大电回来。
慈济，在八卦板被电400篇，就知道这个组织的管理出大毛病了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.98.145
1F：推 e1q3z9c7:倒也不能因为组织本身的问题，就把诉求全都污名化 03/02 18:14
2F：推 e1q3z9c7:两者要分开谈论 03/02 18:20
3F：→ Riya520:没有污名化 只是说明所谓的'善意'团体挑软柿子,和管理有问 03/02 21:51
4F：→ Riya520:题 03/02 21:52
5F：→ Riya520:他们期望引起大众的认同,期望筹款满满可以花,然後找人开刀 03/02 21:55
6F：→ Riya520:这样的组织尤其在不受监督的情况下烂很快 03/02 21:56
7F：推 eliec:动保团体也有在管经济动物，你可以查人道屠宰之类的主题 03/02 21:57
8F：→ eliec:除非你个人定义动保团体是针对猫狗的才叫做动保 03/02 21:57
9F：→ Riya520:他们碰的方法是开记者会放放话,但是实际上有改变什麽吗? 03/02 22:10
10F：推 Oikeiosis:在八卦板被电一万篇都不代表一定有出问题 代表乡民够闲 03/03 03:53
11F：→ Oikeiosis:所有的团体都有各自的宗旨 不做宗旨外的事情是很合理的 03/03 03:54
12F：→ Oikeiosis:那叫做专注核心事业 也是一种重要的管理策略 03/03 03:56
13F：推 Oikeiosis:如果你觉得现行主管机关监督不周 你倒是说说怎麽监督好 03/03 03:58