作者Riya520 (GO!!!!!!)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 烟害防制也许正义，却不公平
时间Tue Mar 3 08:45:11 2009
1F：推 Oikeiosis:在八卦板被电一万篇都不代表一定有出问题 代表乡民够闲 03/03 03:53
2F：→ Oikeiosis:所有的团体都有各自的宗旨 不做宗旨外的事情是很合理的 03/03 03:54
3F：→ Oikeiosis:那叫做专注核心事业 也是一种重要的管理策略 03/03 03:56
4F：推 Oikeiosis:如果你觉得现行主管机关监督不周 你倒是说说怎麽监督好 03/03 03:58
-被电400篇的意义。(你用一万篇也太夸张了吧。)
当有很多人反应慈济的毛病的时候，是不是该反省一下？而不是
攻击扭曲乡民的立场，说他们很闲，或是用更大的数字'一万'来
掩饰400篇的'渺小'？
-乡民很闲？
不闲。
-宗旨以外，核心事业？
我说的是'每个组织都有其目的'，举例来说慈济的目的是慈善，
也没人说他们在做军火买卖阿 ~_~a 。
董氏的目的是'菸害'，也没人说他们为了野生动物奔走阿。
和你说的并没有冲突。
-你搞错重点了。
当一个组织因为管理不善，搞出一堆噱头、花招、资源的的浪费、
损害他人的自由时，是不是该反省一下？尤其这些组织打的大旗是
以'善意'为出发点，这是很恐怖的事情。
欺负更弱势团体的权益，例如抽烟的人，甚至咬菸草(又没二手烟)
都被欺负的时候，是不是过头了？这算正义吗？还是说只是群众暴
力而已？
-监督的问题，我有说政府主管机关吗?
虽然你说的靠政府是一个方法，但不要期望能做好什麽事了。
我想的方法很异想天开---联合被欺负的团体，里面有吸烟的人，
有看'善意组织'不爽的人，有喜欢喝酒但被包装上写的'有害健康'
吓到的人，有看到慈善团体盖了好几年的富丽堂皇的尼姑庵不爽的
人，有看伪善的爱动物人士不爽却是拥有真正的生命平等观念的人
，有冬天到了想吃狗肉却吃不到只能偷偷摸摸跟做贼一样偷吃而权益
受损的人，有感觉捐款老是跑到浪费成性的'善意'组织去而募不到款
很不爽的社福团体管理人。
有钱出钱有力出力，搞网站、买新闻、上街头，总之让越多的人知道
所谓的'善意团体'，是多麽地丑陋。
目的是什麽？
就是让你们这些躲在善意团体里的脓包害虫知道，有人在盯着你！
(让我们一起呼口号!)
站起来！挖疮疤！打倒伪善!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.98.240
5F：→ eliec:蛤? 03/03 09:05
6F：推 e1q3z9c7:不如建立大有为政府，所有的公益活动全数由社会福利支出 03/03 11:00
7F：推 valepiy:大有为 就增税吧 有人要多缴的吗？ 03/03 11:03
8F：→ e1q3z9c7:要减税才对，精简後人事支出减少，同时也没有贪污 03/03 11:06
9F：推 valepiy:要大有为政府 又不给钱不给人？ 哪有这麽好事情.... 03/03 11:43
10F：→ bagacow:讨论开始偏离原题了 03/03 13:40
11F：推 animania:2楼大概是欧巴马上身 把那些神奇政见拿来讲 03/03 19:35
12F：推 e1q3z9c7:你们大概不知道台湾冗员情况有多严重吧 03/04 20:49
13F：→ e1q3z9c7:长远来看增税也不是关键，教育百姓让人懂得生存之道才是 03/04 20:51
14F：推 e1q3z9c7:台湾会缺钱根本是笑话，钱都到哪去了大家心知肚明不是吗 03/04 21:46
15F：推 Oikeiosis:先说要怎麽精简人事费用吧？ 杀光公务员？ 优惠退休？ 03/05 07:02