※ 引述《online0801 (445)》之铭言： : 今天看了一本书，书上有个地方我有点疑问，所以就来麻烦版友了。 : 书上写，这是大数法则得到的结论，当样本越大时，临界数量的效应会大於「比率」。 : 以人口的1%为例，如果一百人里，有一人有暴力倾向，那麽其余九十九人能够控制那一 : 个人。如果比率维持不变，在一千人的群体里，就有十个人具有暴力倾向，九百九十 : 人应可控制住那九个人，但剩下那一个暴力份子就可能造成恐慌。把数字升高到一百万 : 人，九十九万人能控制住九千人，但其余的一千人将造成大混乱。 : --------------以上出自「我该怎麽想未来」─大是文化出版---- : 我想问的是，一开始的'控制人'比率不是99：1吗？ : 为何到了下一阶段就不一样了呢？1000个里面有10个人有暴力倾向，这边ok，没问题， : 可是，990人控制住那9人？应该是10人吧？所以就没有剩下来的暴力份子阿？不是吗？ : 还是真的是我数学太滥了...？我已经反覆算好多次了，999/99明明就是10阿!!!!! : 谢谢大家~~~~~。 比率维持不变指的是「在一千人的群体里，就有十个人具有暴力倾向」 10:1000 = 1:100 暴力倾向的比率不变. 後面是「九百九十人应可控制住那九个人，但剩下那一个暴力份子就可能造成恐慌。」 表示在样本数由100变成1000之後, 有1个暴力份子将会不受控制. 他想表达的正是「样本越大时, 效应越不呈比例」, 所以你的问题正是他想表达的东西. 就是因为控制不住才会发生问题, 才有後续讨论, 并不是要讲数学比例.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.179.130