这是很久以前在这个板上的讨论 讨论信用卡的循环利息过高的问题 ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : ※ 引述《naphuang (天凉好个秋)》之铭言： : : 最近因为想办卡， : : 去各大网站爬了一些文章， : : 不过看到每家银行的循环利息10几20趴，都高的吓死人 : : 请问一下为什麽信用卡的循环利息都这麽高呀？ : : 感觉跟地下钱庄一样... : 从推文里看来 大家似乎都觉得银行收这麽高息没有关系 : 不过银行实际上是把价格收到法定上限 其实这没什麽道理 : 因为直接向银行无担保信用贷款（条件跟很多信用卡一样） : 银行收的利息也不过是5～8％ 根本就没有谁是要收到20％还可以贷款的人 : 既然如此 依据公平原则 顶多收到8％ 或是多收取一点到10％也很合理了 : 为什麽银行并不多承担风险却要多收取利息呢？ : 原则上我认为这并不合理 不过事实上银行都是这样做的 : 这个世界并没有总是依照公平原则在行事的 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.231.110.106 : 推 milen:有在正常还款的话...中信也不会开到最高20％........ 07/13 23:44 : 推 naphuang:我的观点和原po一样～ 07/14 00:11 : → naphuang:我总觉得让借款人用到循环利息，会造成很多社会问题 07/14 00:13 : → naphuang:为什麽不要借到某一范围，如薪水的几倍就好了 07/14 00:14 结果最近有新闻报导立法院真的要修改民法205 让利息上限设定为央行短期融通利率加9％ 这件事情其实满让我惊喜的 我认为这样的修改才是合理的规定 新闻记者们反而把一堆赚取无良暴利的银行说法拿来当平衡说法 难得政府做点有用的事情说... 新闻内容如下： 降约定利率上限 银行:信用卡将无利可图 ( 2009/03/19 22:01 中央社 ) （中央社记者高照芬台北2009年3月19日电） 银行业者今天表示，在经济环境转差之下， 若要调降约定利率上限，银行的信用卡业务将会无利可图。 立法院司法委员会今天初审通过民法205条条文修正草案， 将约定利率上限从20%降为中央银行短期融通利率加周年利 率9%。以目前央行短期融通利率3.5%为例，约定利率上限为 12.5%。 银行业者认为，一旦约定利率上限从20%降为12.5%，此举将 冲击银行信用卡业务。 一位不愿具名的金融界人士指出，香港及新加坡的信用卡循 环息均高於台湾，新加坡的信用卡循环息在衡量持卡人的信 用风险之下，甚至高达24%，台湾若要降低民间约定利率上 限，将使银行信用卡业务无利可图。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.167.196 ※ 编辑: Oikeiosis 来自: 61.20.167.196 (03/22 02:39)