作者nidor (awful)
看板ask-why
标题Re: [请益] 微波过的食物到底营不营养?
时间Mon Mar 23 01:36:23 2009
※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言:
: ※ 引述《nidor (awful)》之铭言:
: : 你看,突然开始跳出所谓"能量仪器"。
: : 这个仪器的制造原理是什麽,检测什麽东西,检测的范围是什麽,完全不知道。
: : 这就是我说的拿着仪器做表演,骗骗那些看了仪器就相信的信众罢了。
: 很多骗术这样做
: 不代表这个仪器的原理也是骗术
: 也是很多人根本搞不清楚fMRI、PET这些检查在做什麽
: 还是坚持要在全身健检自费做这些检查
: 我觉得在某种程度上 这跟骗钱没什麽太大的差别
是的。这些人就是被仪器的信赖感所吸引的信徒。
如果医生不按照仪器设计原理,随便解释这些仪器的检查结果,宣称可看到什麽能量
讯息,那就与灵媒毫无差别。
: 但是这不代表fMRI、PET的仪器原理也是骗人的
那你告诉我穴位仪检测的原理,检测的范围,检测的项目。
检测的结果是否可支持所谓定义不明的讯息与能量的假设。
我不知道现在有任何电子感传器是检测所谓讯息与能量。
绝大多数的电子感传器监测的项目是:电压、电流、磁场、力、型变、光子、温度、
化学反应等。
: : 统计分析可有数据?可有双盲测试?可有投稿到医学期刊上?可有经过peer review?
: : 我向你保证一定什麽都没有。什麽都没有的宣称不可以称之为科学。
: 我不能理解你的保证是从何而来的
: 中医的经络本来就有12条正经 跟奇经八脉 如果是20个分类
: 我原则上认为应该大多数都是以这20个传统经络做基本分类
: 而且阳明传医所跟中国医药学院做这类的研究早就做几十年了
: 我在十年之前就看过相关的医工期刊做穴道检测仪的原理论文
: 传医的期刊我没看 不过我不能理解你凭甚麽说没有
拿着不是设计用来检测所谓能量与讯息的仪器检测数据,宣称支持能量医学的论文,
请问在哪边的医学期刊被接受了?
: : 怎麽做?原理是什麽?可有protocol?还是只是出本书写写你就相信了?
: : 这些灵媒,一开始总是宣称自己很科学,被科学家踢爆之後就会改口科学不是一切。
: : 就跟政客选举前总是宣称自己政绩丰富,被踢爆之後就改口说政绩不是一切一样。
: : 那一开始的宣称是说谎吧?
: : 真不巧科学界容不下谎言,只是灵媒界可能很欢迎这些人。
: 被科学家踢爆? 踢爆什麽事情?
: 先搞清楚他们想要解释的是什麽再来说有没有踢爆这回事吧
先搞清楚那些宣称自己很科学的灵媒,他们的科学素养在哪里,表演是否合乎科学范畴。
--
「如果我没错认你们,你们必也自知都是天上的子民,本来不从属於谁,即使不完全自由
,却都自由,平等地自由;因为地位和等级,跟自由不相矛盾,可以和谐地共存。那麽,
论理性和正义,谁能对平等的同辈冒称帝王而君临?论权利和光荣,虽有所不同,但论自
由,却都是平等的,我们本没有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>,弥尔敦,1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135