: 在下没办法看全文，不知有没有办法掱？ : 不过看了大大提供的内容，倒想到几个问题： : 1. : 根据：http://www.drhalbrown.com/allergytsuei.php : 穴诊仪的基本原理是送出微弱的电流， : 测量电流通过人体的电阻（不太确定...Anyway...反正电压电流电阻可以一起知道） : 假若「穴诊仪读数可用於判断人体信息」为假， : 是否代表一个人一生中用穴诊仪测量到的电阻相同？ : 但上述情况依常理思考不可能成立， : 穴诊仪测量值应该是会随着人体的状态而变化的... : 所以，透过严密的测量、统计、分析， : 应可从穴诊仪测量值推断人体的状态。 : 以上推论是否有误？ 若你有做过正规的实验要知道： 实验需要有基本的环境数据，像我测药理实验，在对小白鼠 还要测环境温度跟其心跳数下去做参考。 另外一件事，实验不是有个实验组跟对照组就OK了，还要加入个基本组 基本组你可以假想着实验组跟对照组的一个浮动指标。 这是为了实验的再现性，所以你不可能今天投药说数值是3 明天投药数值是5就说有明显功效；结果基本组的数据今天是2 明天是4，那这个数据根本就不能采用。 所以穴诊仪你还要加入基本组，也就是所谓的背景值， 像分光光度计是可以造出假数据出来的，动些手脚就可以... 所以要有blank的基本组在 : 2. : 一莫耳的水约有 6*10^23 个分子，重量 18g，体积 18cc。 : 实验用的「稀释过敏原」含水量应可猜测在 1x ~ 1000 cc左右， : 可大略推测其总分子数范围在 10^20 ~ 10^30 : 其中的「过敏原」初始分子数同理可推测在 10^20 ~ 10^30 : d大提到有病人喝到 200C 的稀释液。 : 据 d 大说：3x是指(1/10)^3，30C是指(1/100)^30... : 2.1 : 假设过敏原初始分子数是 10^20， : 且每次稀释都是平均分配溶质，且都是10分稀释， : 稀释至 10C 应只剩 1 个分子。 : 那麽再稀释一次，会是什麽结果？ : 是看该分子刚好随机移动到什麽位置吗？ : 是 9/10 机率得到 0 个分子， 1/10 机率得到 1 个分子吗？ : 2.2 : 假定「水可以承载药物信息」的理论为假。 : 若过敏原初始分子数是 10^20， : 那麽稀释到 11C 以後就没有溶质了，也就是纯水， : 纯水无论再做几次稀释，理论上都是相同的纯水。 : d 大提到有病人喝到 200C 的稀释液， : 可是11C以後就都是纯水， : 同体积的纯水理论上电阻值（或管它电压电流）一定会相等。 : 那麽穴诊仪量出来的结果应该相等才对， 不一定，因为人的生理形态随时随地都在变化 所以要测还要先测一次基本值再测一次变化值 : 为什麽前面量读数都不是 100， : 而到 200C 时出现了一个 100 的读数， : 使得该病人被评估喝 200C 稀释液？ : 还有，从 11C 开始直到 200C 之前，数值是否有变化？如果有变化代表什麽？ 不能代表什麽，除非你能控制受测者11C~200C的背景值都一样 而且受测者不能有期待性表现。只要受测者有期待性表现，很容易会有假性数据 出现 : 3. : 在下没看过原始实验数据， : 不知用不同浓度的稀释液对同一受测者测量时， : 每次的读数值为何？ : 是先渐降，再渐升？或者渐升再渐降？或者不规则跳动？ : 如果所有的受测者都有同样的数值变化模式， : 该如何解读此现象？ 那是不太可能的...若都有同样数值的变化模式，就有点是造假 而且你要考虑一直重复食用时，受测者是否有期待心态。 双盲试验有一定的必要性，像我做动物实验时，我投药一个月 投药後的动物反应不是我们在做的，而是丢给一位医生，麻烦 他做接下来的激发病症後的反应；他完全不知道哪一组是有投 过药的，获得data後再给我们他的数据解说报告。 -- 你能告诉我...这远方到底有什麽... ○　　　¯￣　﹉﹊ 我 祈 许 着 . . . （(∕＼　　¯￣﹉﹎﹊　 ■Π ﹌ 能 够 找 到 解 答... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.28.245