作者caseypie (吟游诗人)
看板ask-why
标题狭义相对论释疑
时间Thu Mar 26 20:23:09 2009
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言：
: ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言：
: 前後恕删
: : 如果只是因为主题是有很多灵媒拿来骗钱 就认为这些研究都是灵媒骗钱
: : 这是反科学的心态
: : 例：绝对不会有理论基础 绝对不会有实验 绝对不会有统计
: : (而告知有理论基础 有实验 有统计之後)
: : 绝对不会有期刊刊登 绝对不会有研究机构背书 绝对不会有论文全文可看
: : (而告知有期刊 研究机构名称 论文标题後)
: : 绝对没有公信力 绝对是用统计技巧写作技巧胡乱刊登的
: : 这种用反科学心态来为科学护教的方式 对科学进展并无好处
: 好像还有双重标准（？）
: 例：
: 真空光速恒定，进一步可推知相对运动的物体时间不同步
: （与当时的背景知识如牛顿力学，甚且一般经验、常识矛盾）
Lag了三百年的背景知识吗？
相对论的背景知识叫Maxwell's equation
爱因斯坦的光速恒定假设也完全是从常识套出来的想法
不要被某些科普误导了
当时认为光是波不是粒子，波的速度和介质有关，跑多快都不影响他的速度
当时Maxwell把这个传递光的介质叫做乙太
光速是相对於乙太的速度
然後麦克生莫雷实验测不到乙太应该造成的效应
於是全世界的物理学家哭哭
然後爱因斯坦才说：既然实验测不到，那就当作没影响或乾脆没有嘛
既然不存在一个座标系当作光速的基准，也就是所有的座标系都是光速的基准
然後光速不变就出来了
所以步骤是：
符合科学延续性的Maxwell's equation出现
=>根据以往对波方程式的经验，这该有个介质（乙太）
=>然後找不到，经验失败（所有当下的其他的现存科学解释都失败）
=>爱因斯坦说试试看新方法
=>新方法很好用，又能解释以前的实验，所以暂时当他是对的
.
.
.
=>1995年有个物理学家出书《比光速还快》
根据一些实验数据推测在宇宙历史上的某些时期光速可能不一样
----
把溶液稀释到测不出反应，应该是用国小自然科学就能解释的东西
不需要发明一个新理论来解释
就像警方不会刚开始办案就用「这是外星人干的」来结案
--
http://caseypie-bard.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 164.107.209.101
1F：推 phreniax:maxwell不是第一个叫乙太的人...你的文章打法可能会被误 03/26 21:06
2F：→ phreniax:会 03/26 21:06
3F：推 phreniax:还有 03/26 21:13
4F：→ phreniax:从第四行到第十行 是在讲说 测不到乙太存在下该有的性质 03/26 21:14
5F：→ phreniax:是在讲"介质" 03/26 21:14
6F：→ phreniax:怎麽最後结论变成座标系不影响? 03/26 21:14
7F：→ phreniax:还有 事实上光在不同介质下的速度是有差的 03/26 21:16
8F：→ phreniax:相对论说的是 在不同座标系下的真空状态光速都恒定 03/26 21:17
9F：→ phreniax:当初她做这假设完全没提到介质 都在讲真空 03/26 21:18
10F：→ phreniax:介质跟座标系完全是不同的变数 可能是我太驽钝董不了 03/26 21:19
11F：→ phreniax:更术语一点 这两者是独立的变数 我想你可能哪里搞错了 03/26 21:20
12F：推 phreniax:光速恒定这假设一点也不常识...当初有多少人在骂呀 03/26 21:26
13F：→ phreniax:那是实验结果救了这说法 03/26 21:27
14F：推 rssh0106:科 各说各话 相信什麽就什麽杯 03/28 12:22