恩, 我是学哲学的, 容我以哲学角度回应一下相信与不相信之差别 在这里先分两个部分探讨: 知识及信仰 1.知识 现在人们普遍认为知识之所以能成为知识是因为它是能够被证成 像是某某科学理论或是哪个数学公式是能透过演算而来的, 我们称之为知识 我们说我们对X拥有知识时其实也蕴含着我们相信X为真 因为如果我们说我们不相信X却又对X拥有知识这是有矛盾的 在无法推翻X不是知识的状况下,人们说对X有知识时即蕴含着相信 2.相信 而相信又可分为两种: 相信知识(如上面所说的)以及不可被证成的事情 不可被证成的事实通常是有争议的:EX有没有鬼 依照笛卡儿的说法,我们对一个东西有明确的观念时那个东西需要是Clear and Distinct 并且那个观念必须是有秩序的.鲜明的.清楚的等等 有人会觉得世界上有鬼 但那些观念可能都来自於鬼故事.电影等等 却无法确知世界上是否真的有鬼 因为我们既无法对他有clear and distinct的观念 它也不是鲜明的或清楚的或是有秩序的 上面讨论串有人说"看到"有鬼 但是它不是clear and distinct 他可能偶然看到(不符合ordered这个要素),但是下一秒又消失了, 但那会不会仅是一种幻觉? 故世界上是否真的有鬼存在仍是有争议性的(我没跟阴阳眼的人交流过~.~) 同样地,人们也不能证明神是存在的 这种无法被证成的问题通常都被当成是信仰,而不是知识 ---- 补充一点 楼上有人提到自然齐一律 那就容我介绍一下 当我们认为明天太阳会从东边升起等等不可预知的未来时 我们通常就已经预设了"自然齐一律"是成立的 因为未来的是永远也无法确知 自然齐一律的建立是由於"过去都是这样"所以"相信""未来也会是这样" 这是一种信念,无法被证成,但却是科学理论以及人们生活中所必要的 如果自然齐一律不被人们所接受,科学理论就无法建立 人们也不可能对事情拥有知识 不只在科学相关方面,在生活上也是! ex我们觉得某人个性如何,是因为他之前都这样 如果我们不接受自然齐一律,则我们就无法确知某人明天是否也会这样 亦即我们对一人也不可能有明确的了解 同理,在科学理论上亦是 ----- 相信跟不相信只是牵涉人们所经历过的事情进而影响人们判断而已 例如当人们说"我知道明天会下雨" 通常是"我相信明天会下雨", 这不是一种知识,只是词汇上的误用 当我们再进一步问她:为什麽你知道? 它可能会说他看了气象 而气象预报对她而言可信度很高, 所以她会相信明天的天气预报是正确的 有遗漏的话再做补充 xo --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.17 ※ 编辑: dirtymosher 来自: 140.112.237.17 (04/06 01:42) ※ 编辑: dirtymosher 来自: 140.112.237.17 (04/06 01:53)