※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言： : 想请教各位大大，「人如何决定相信或不相信一件事」？ : 「相信」，也许可以分成「理性的信」和「非理性的信」讨论。 : 「事」也许可以是「理论」，如「人是由猴子演化来的」、「心诚则灵」等； : 或是「现象」，如「蔡女士的五十肩被王针灸师治疗20分钟後痊癒且不再复发」； : 或是「知识系统」，如「牛顿三大运动定律的内容」； : 或是其他？ : ==== : 科学的理论似乎比较容易取信於人， : 在下认为主要是因为科学会完整叙述「推导、实验过程」， : 因此其他人只要顺着做同样的推导与实验， : 就能决定是否为伪、是否可信。 : 但也有反例，有些情况下，即便已有证据，有些人还是会坚持相信或不相信一些事， : 例如爱因斯坦生前坚持「统一场论」、「上帝不会掷骰子」。 : 而其他非科学的领域，如气功、风水、宗教等等，较不容易被人相信。 : 然而仍旧有很多知识份子，受过严谨科学训练的人醉心其中， : 有些人甚至放下原来的学历、职业，转向这些领域， : 例如：西医转向中医、医学博士转向搞自然医学……等， : 实在很难让人相信他们都是「不理性的信」这些东西。 : 有趣的是，这些非科学领域的理论还常常自相矛盾， : 比方说各种宗教的教义常常不相容， : 基督教说只有耶和华是神，佛教说神、佛到处都是； : 天主教反对烧香，道教天天在烧……。 : ==== : 上面只是简单的引文， : 总之在下想讨论的是， : 「人如何决定相信或不相信一件事」， : 用科学、哲学、宗教或其他角度切入都无所谓。 : 不过在下比较有兴趣的是对非科学的理性的信。 这个问题为什麽会聊到科学的定义与什麽齐一性 = =? 对不想深知背後来龙去脉的人, 相信一个事物只是因为宁可信其有. 像是你同学告诉你明天下午要小考, 你可以选择不信, 只是如果成真了, 你没准备就会挫赛. 而你举的西医转向中医、医学博士转向搞自然医学等等例子, 有两种原因, 第一个是因为不相信所以好奇, 第二个是因为相信所以深究与探索. 我不相信算命, 但是我会去看算命的书, 因为我想知道为什麽这种东西会存在, 一个我不相信的东西, 相信的人这麽多, 背後一定有他的道理. 我相信有鬼, 但是我不知道怎麽证明给别人看, 所以我去查相关资料, 看看有没有可以帮助我说服别人的论点. 人对於不能接受的东西不会相信, 像我妈有一次跟朋友去庙里, 庙里算命的人起乩, 可以说出她们的名字与年龄. 即使我现在过去那间庙, 而他的确可以说出素未谋面的我的名字与年龄, 我还是不会相信起乩的神力(法力). 真要说为什麽, 那就是如果我相信了, 我等於是推翻了我的信仰系统. 「不相信」是无害的, 所以我选择「不相信」. 同理, 即使科学证明加上实验证明加上亲人实证加上啦哩啦杂一大堆paper, 不相信的人还是不会相信, 因为我们相信一个东西, 就等於是强加这个东西到我们的逻辑系统里, 而这个东西是会产生矛盾的, 是有害的. 回到问题, 人如何取决相信或不相信, 我认为是依据对本身有害或无害来决定. 有人坚持猫王没死, 是因为他这样相信会比较快乐, 你证明给他看, 他会崩溃. 有人不相信地球是圆的, 是因为他这样不相信会比较快乐, 你证明给他看, 他说你唬烂. 就只是这样而己. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.177.67