作者e1q3z9c7 (钟衷)
看板ask-why
标题Re: [转录][转录][据点]浅谈NCC开罚事件
时间Thu Apr 9 18:41:12 2009
用法律中最根本的公平原则来讲好了
今天一个受到言论自由保障的广告播放出来
代表着必然的开销及往後的利润
若要停播它
理由就必须大於上述价值
有人表示「不舒服」
那就要有「不舒服」的证据
以及「不舒服」的普遍性
前者可以是精神科的证明、後者可以是公众的连署
再由公家机关仲裁，研判两者的轻重
而若不符合这些条件而要对方取消广告刊登
势必要由要求者赔偿其损失
否则便不公平
也就有失社会正义
民主精神也就荡然无存
这是当代社会最崇高的价值
你要违反之便必须提出更有利群众生存的条件才行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.154.213
※ 编辑: e1q3z9c7 来自: 118.165.154.213 (04/09 18:46)
1F：→ xiaoa:杀人前不想清楚,杀人後才嚷着是对方的错.... 04/09 18:51
2F：推 dirtymosher:没有人主张要禁吧? 跳tone了 04/09 18:52
3F：→ dirtymosher:而且你前面不是说不爽的人是她们活该? 04/09 18:53
4F：→ dirtymosher:现在又说可以赔偿损失了; 又矛盾了 04/09 18:53
5F：→ e1q3z9c7:1楼引喻失当 并未传出节目中角色有不满情绪发生 04/09 18:59
6F：→ e1q3z9c7:2楼 NCC已经禁很多东西了 违约不对但依旧可付违约金 04/09 19:00
7F：→ e1q3z9c7:活该不能赔偿对方损失＝逻辑错误 04/09 19:00
8F：→ e1q3z9c7:活该 与 赔偿损失 互不相斥 可同时发生 04/09 19:03
9F：→ dirtymosher:所以你主张"再申请赔偿的同时也要好好检讨自己" 04/09 19:18
10F：→ dirtymosher:那些人真够可怜 04/09 19:19
11F：→ dirtymosher:被广告影响情绪还要好好检讨自己 04/09 19:20
12F：→ e1q3z9c7:你搞错了 是勒令停播的单位赔偿给广告商 04/09 19:20
13F：→ e1q3z9c7:如果你证实自己受广告影响而出现心理问题要求偿 04/09 19:21
14F：→ e1q3z9c7:那是另一个问题 04/09 19:21
15F：→ e1q3z9c7:如果你不是情绪的主人 那谁是？ 04/09 19:22
16F：推 dirtymosher:回到刚开始,没人说要禁吧,跳TONE了 04/09 19:23
17F：→ e1q3z9c7:抱歉抬头看一下标题好吗？ 04/09 19:23
18F：→ e1q3z9c7:被罚的广告会继续播也真是大手笔了 04/09 19:24
19F：→ dirtymosher:所以我现在又不知道是做什麽了; 你主张什麽? 04/09 19:24
20F：→ dirtymosher:NCC要赔广告商? 04/09 19:25
21F：→ dirtymosher:原来这就是你"完整的论述" 看来我们浪费太多时间来 04/09 19:27
22F：→ dirtymosher:跟你辩其他东西了 04/09 19:27
23F：→ e1q3z9c7:人家活该倒楣没露点没见血几十万不见你觉得很过瘾吗？ 04/09 19:35
24F：推 dirtymosher:我有说我很过瘾? 我问你这是不是就是你全部的论点 04/09 19:58
25F：→ dirtymosher:我问你你主张什麽=我很过瘾, 这真好笑 04/09 19:58
26F：→ e1q3z9c7:所以你主张什麽呢？ 04/10 11:03
27F：推 dirtymosher:你先回答我吧, 连自己的主张是什麽都说不出来还问别人 04/10 12:41