作者size (金色曙光)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 见裸露而「不舒服」的根本思维模式
时间Sat Apr 11 15:02:31 2009
※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之铭言:
: 歧视
: 歧视(discrimination)指的是因为一些不合理原因、甚至无关系的原因而对某一社会团
: 体成员作出负面的行为,此行为会导致对此一社会团体成员不利的後果。
: 歧视是偏见实践的结果。譬如,某公司老板认为女性比男性会处理家务,但处理公务的能
: 力却比不上男性这是一种偏见,如果该名老板强迫怀孕的女职员离职在家带小孩,则是对
: 女性的歧视。
实际上私人公司常常在实践偏见啊 就是老板个人的偏好
他能制定一些奇怪的公司文化 以主观来决定某人适不适任
私人公司有些让人很感冒也是事实 这类公司播烂广告也不奇怪
抵制的方式就是不要去应徵 不消费最快..
: 1. 不合理的原因: 不符合道理.不符合逻辑的原因
: 女生喜欢男生儿嫁给男生这点 要说是合理还是不合理呢?
: 就生物学来看这是合理的
: 但是他构成歧视吗?
: 2. 实际上做出"负面的行为", 我将负面的行为解释为"伤害他人自尊的行为.不尊重他人
: 权益"等
: 我不知道女生嫁给男生是对谁做出了"负面的行为"
: 女生吗?
: 其他女生都选择嫁给男生了, 我不认为他们因此有损失
: 若是有人要说"女生因此少了一个择偶对象"
: 在一个完全竞争市场下(容我以此做类比)
: 择偶条件少一个其实不足以影响整体市场
择偶哪能只用市场观点来看
感觉好的对象可遇不可求 你刚好遇到了
他已经有男女朋友 或是被其它人抢走
那你就是有损失 下一个要再遇到不知道要等多久
什麽叫做完全竞争市场没损失?抗议物化的人反把人比喻成物?
: 该广告:
: 不合理的原因: 以单一条件为择偶的条件 , 这和现实状况大相迳庭
: 负面行为: 直接忽视他人
: 合不合理其实是付诸直觉的
: 常人有一定的逻辑能力判断他人说话及行为有无道理
: 若你认为"以单一条件择偶" 是符合道理的
: 愿闻其详
: xo
广告的诉求重点在宣传 而不在合不合理
合不合理是成立在产品本身的功效
打麻将 野球拳 赢了就脱衣服也是不合理
因为游戏根本不用管这个 玩的人爽最重要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.8.7