※ 引述《size (金色曙光)》之铭言： : ※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之铭言： : : 歧视 : : 歧视（discrimination）指的是因为一些不合理原因、甚至无关系的原因而对某一社会团 : : 体成员作出负面的行为，此行为会导致对此一社会团体成员不利的後果。 : : 歧视是偏见实践的结果。譬如，某公司老板认为女性比男性会处理家务，但处理公务的能 : : 力却比不上男性这是一种偏见，如果该名老板强迫怀孕的女职员离职在家带小孩，则是对 : : 女性的歧视。 : 实际上私人公司常常在实践偏见啊 就是老板个人的偏好 : 他能制定一些奇怪的公司文化 以主观来决定某人适不适任 : 私人公司有些让人很感冒也是事实 这类公司播烂广告也不奇怪 : 抵制的方式就是不要去应徵 不消费最快.. 以主观决定某人适不适任要看合不合理 我看不懂他制定的奇怪公司文化像是哪些 主管决定某人适不适任不算奇怪的公司文化吧 : : 1. 不合理的原因: 不符合道理.不符合逻辑的原因 : : 女生喜欢男生儿嫁给男生这点 要说是合理还是不合理呢? : : 就生物学来看这是合理的 : : 但是他构成歧视吗? : : 2. 实际上做出"负面的行为", 我将负面的行为解释为"伤害他人自尊的行为.不尊重他人 : : 权益"等 : : 我不知道女生嫁给男生是对谁做出了"负面的行为" : : 女生吗? : : 其他女生都选择嫁给男生了, 我不认为他们因此有损失 : : 若是有人要说"女生因此少了一个择偶对象" : : 在一个完全竞争市场下(容我以此做类比) : : 择偶条件少一个其实不足以影响整体市场 : 择偶哪能只用市场观点来看 : 感觉好的对象可遇不可求 你刚好遇到了 : 他已经有男女朋友 或是被其它人抢走 : 那你就是有损失 下一个要再遇到不知道要等多久 : 什麽叫做完全竞争市场没损失？抗议物化的人反把人比喻成物？ 今天某甲跟某乙结婚 你会觉得自己有所损失吗？ 没有，　你的择偶对象还是有那麽多 所以你不会感到伤心或什麽 每天那麽多人成婚，我们怎麽没有天天都在哭？ 这只是一个类比 经济学不是在探讨"物质" 而是探讨人类的选择, 因此经济学也叫做选择的科学 如果你不同意的话可以去看看一本书叫做"经济自然学" 作者是昂替夫经济学奖得主& 康乃尔大学的经济学教授 该书中就以此论点阐述；甚至有个章节直接叫做第十章 两性关系的非正式市场 爱情经济学 不过我不指望你能理解这点 毕竟大都数的人都以为经济学所探讨的层次仅局限在物质的交易上而已 这点的讨论就在此结束吧，已经偏题了 : : 该广告: : : 不合理的原因: 以单一条件为择偶的条件 , 这和现实状况大相迳庭 : : 负面行为: 直接忽视他人 : : 合不合理其实是付诸直觉的 : : 常人有一定的逻辑能力判断他人说话及行为有无道理 : : 若你认为"以单一条件择偶" 是符合道理的 : : 愿闻其详 : : xo : 广告的诉求重点在宣传 而不在合不合理 : 合不合理是成立在产品本身的功效 : 打麻将 野球拳 赢了就脱衣服也是不合理 : 因为游戏根本不用管这个 玩的人爽最重要 你的论点：　他们在宣传，不用管合不合理。广告的商人爽最重要 xo --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59