作者dirtymosher (Leigh)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 见裸露而「不舒服」的根本思维模式
时间Sat Apr 11 19:29:00 2009
※ 引述《size (金色曙光)》之铭言:
: ※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之铭言:
: : 以主观决定某人适不适任要看合不合理
: : 我看不懂他制定的奇怪公司文化像是哪些
: : 主管决定某人适不适任不算奇怪的公司文化吧
: 还在合不合理啊 你没待过私人公司吗?
: 夏虫不可语冰 既然如此也不期待你能了解
: 合不合理 只有在公家机关才比较好说嘴
: 私人公司就是老板最大 不爽不要做
: salary版你可以多去逛一下..
我没待过私人公司,我还是学生
所以你不阐述的话我就无法理解你在说什麽
: : 今天某甲跟某乙结婚
: : 你会觉得自己有所损失吗?
: : 没有, 你的择偶对象还是有那麽多
: : 所以你不会感到伤心或什麽
: 如果那是你喜欢的人或明星 当然会伤心
: 其它还有那麽多对象 根本都不认识 全是未知数
: 你把这些选择都扯进来谈择偶市场 还真是物化的观点
: 世界上人口那麽多 怎麽还有人单身?
: 工作机会那麽多 怎麽还有人失业?
: 市场不是很大吗 那些人是不是有问题?
: 问题在质不在量 还不懂吗 经济学不是随便就可以拿进来乱扯..
: : 每天那麽多人成婚,我们怎麽没有天天都在哭?
: : 这只是一个类比
: : 经济学不是在探讨"物质"
: : 而是探讨人类的选择, 因此经济学也叫做选择的科学
: : 如果你不同意的话可以去看看一本书叫做"经济自然学"
: : 作者是昂替夫经济学奖得主& 康乃尔大学的经济学教授
: : 该书中就以此论点阐述;甚至有个章节直接叫做第十章 两性关系的非正式市场
: : 爱情经济学
: : 不过我不指望你能理解这点
: : 毕竟大都数的人都以为经济学所探讨的层次仅局限在物质的交易上而已
: : 这点的讨论就在此结束吧,已经偏题了
: 说反对物化的人骨子里却用物化/量化的观点谈人际关系的市场 谬.很.大~~
请你看懂经济学的奥义: 研究人类选择的行为
我不知道是哪里物化了, 哈
前面物化的定义也说过物化人类是必然的
重点在於"他人是否愿意被物化"
可以先看清楚定义
&如果我没惹到你最好是以较理性的方法讨论,不需要酸人
: : 你的论点: 他们在宣传,不用管合不合理。广告的商人爽最重要
: : xo
: 本来就是啊 前面有人说过了 哭倒长城的广告也不合理啊
: 合理是广告的必要条件吗?不合理的广告一拖拉库~~
构成歧视的要素: 1.不合理 2.负面的动作 缺一不可,够清楚了吗?
xo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.224
1F:→ dirtymosher:&我对salary尚无兴趣所以不想去该版 04/11 19:39
2F:→ dirtymosher:以上 04/11 19:39
※ 编辑: dirtymosher 来自: 140.112.115.224 (04/11 19:45)
3F:推 size:还在不合理啊.. 多接触现实环境再来讨论吧 唉 04/11 21:41
4F:→ dirtymosher:随便你 04/11 21:43