作者sitos (麦子)
看板ask-why
标题Re: [请益] 脑的出现？演化？
时间Sun Apr 12 02:00:06 2009
※ 引述《void ( avoid)》之铭言：
: : ===================================脊椎动物===================================
: : 脊椎动物源自脊索动物
: : 脊索动物动物就是在脊神经上(或下)长有一条像绳索的东西(方便做有摆动?)
: : 这条脊索还具有保护神经组织的作用
: : 脊索动物并不是占有很大优势，比起有甲壳保护的动物要来得劣势
: : 但似乎，可能是运动简单、快速(摆动前进，比用划的快)，所以也存活下来了
: 应该是因为可以长得比较大只
: 外骨骼生物因为整体构造的关系很难长得很大
: 外骨骼在大的scale上很重 会影响行动
: 外骨骼需要蜕皮 长得太大蜕皮时没地方躲 被掠食者逮到就完蛋
上面这两点很好理解。
: 陆生外骨骼生物没有肺 血液中不含红血球 不能携带氧气 必须依赖气孔由体表扩散
: 在氧气浓度低的现在很难长得大只(因为变大 表面积/体积比会迅速降低 会呼吸困难)
: 没有闭锁式循环系统 效率很低
不过，关於没有肺这点，不晓得和外骨骼是否有直接的关系?
我的问题是，外骨骼是否就一定要搭配这种效率低的循环系统。
以致於外骨骼生物，受限於表面积而无法长大?
还是，可能是因为外骨骼因为前两点，使得生物体积受限，而在小体积生物中，
非闭锁式的循环系统成本更低，且有足够的面积可以呼吸，因此未发展出此类系统?
因为，用外骨骼好像没有非得要用非闭锁式循环系统，
不晓得两者之间有否因果关联?
: 整体来说 当你的体型只能大到一个极限的时候 实在是很难赢过比你更巨大的生物
: 相对来说小尺度下外骨骼生物的优势就明显 像是昆虫 到处都是 又会飞
: 但是因为他们不能太大 在食物链中还是位居下端 只因为脊椎动物可以长得更大
--
我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了，
仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.70
1F：→ void:好问题 你自己的看法呢? 04/12 02:03
2F：→ void:话说有部电影"秘密客"(mimic)就是讲突变的超大只蟑螂演化出肺 04/12 02:04
3F：→ rmp4vu03:用胚胎学去思考呢? 04/12 02:25
4F：→ sitos:我的生物不好... 没什麽想法... Orz 04/12 02:33
5F：推 void:我目前暂时想不出肺和外骨骼结构之间的矛盾 可能真的没影响 04/12 02:51
6F：→ void:不过 我到是突然想到 外骨骼的关节设计 对於大尺度的重量 04/12 02:51
7F：→ void:支撑力不知道如何? 04/12 02:52
8F：推 eliec:就算发育学上有必然的关系，也不代表外骨骼不可能演化出肺 04/12 05:01
9F：→ eliec:void看来对巨大罗伯特有兴趣~ XD 04/12 05:02
10F：推 Equalmusic:Mimic 很好看！不过大蟑螂真的很恶心...XD 04/12 08:22
11F：→ Equalmusic:外骨骼如果用铝合金的话应该就没过重的问题, 像飞机 04/12 08:23
12F：→ Equalmusic:不过生物好像都没有用金属当组织构造的...不知为何... 04/12 08:23
13F：→ Equalmusic:另外我一直以为螃蟹有肺...吃螃蟹的时候大人说那是肺 04/12 08:24
14F：→ eliec:那个...一定要称呼的话算是鳃啦~ 04/12 10:17
15F：推 caseypie:我记得的确是效率问题，体型小的话气孔效率较高 04/12 10:31
16F：推 mtdas:外骨骼和肺脏都是由胚胎的外胚层发育而来的 04/12 10:39
17F：→ mtdas:对不起 我记错了 肺是内胚层 XD 04/12 10:43
18F：推 void:什麽是巨大罗伯特? 04/12 21:26
19F：推 eliec:巨大机器人啦 ～ 04/12 21:27
20F：推 void:巨大机器人跟这有关系吗? 04/12 21:29
21F：推 eliec:机器人就是外骨骼阿!!! 还要有关节会动! 04/12 21:55