※ 引述《void ( avoid)》之铭言： : : ===================================脊椎动物=================================== : : 脊椎动物源自脊索动物 : : 脊索动物动物就是在脊神经上(或下)长有一条像绳索的东西(方便做有摆动?) : : 这条脊索还具有保护神经组织的作用 : : 脊索动物并不是占有很大优势，比起有甲壳保护的动物要来得劣势 : : 但似乎，可能是运动简单、快速(摆动前进，比用划的快)，所以也存活下来了 : 应该是因为可以长得比较大只 我以为我们在讨论的是鱼类出现以前时代......为甚麽会扯到後来在体型上的限制 : 寒武纪大爆炸是节肢动物全盛期 很多都很大 : 不过 最大也就你讲的这个数量级 那时候脊索动物是劣势 : 整体生物发展还较原始 所以最大的生物也没多大 : 但是整体架构来看 物理上外骨骼动物面对的限制就是较多 : 不然现在的蓝鲸跟有史以来的最大外骨骼动物比 谁大? 我解释的是早期脊索动物和节肢动物之间的优劣 後来的"脊椎动物"当然有其在生态上的地位、和物理层面上的优势 : 无论如何 并不影响上一段的论述 因为使用气孔的呼吸效率确实比较差 是吗? 就算是用肺在呼吸的陆生脊椎动物，也是使用"气管"呼吸的方式 你可以说明一下，为甚麽同样是用气管增加气体交换面积 节肢动物的效率比较差吗? : 这跟耐力或爆发力没有关系 : 开放式循环的效果就是比闭锁式差 : 所以体型越大 距离呼吸器官越远的组织 就越难有充足的氧气供给 : 但是闭锁式的这个问题就小很多 是吗? 动物的爆发力是可以靠无氧呼吸在提供能量 你可以驳倒这个事实吗? : 这跟古不古代没有关系 我以为我们在讨论的是鱼类出现以前时代 就算是有史以来就大的脊索动物(排除脊椎动物)也没比有史以来最大的节肢动物大多少 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (04/13 14:00) 因为最初我说的是脊索动物如何生存的问题 但void提的是内骨骼和外骨骼之间的问题 所以我一开始倾向只说水里面的环境 我不否认在水里生活的外骨骼动物，其呼吸系统确实限制了它的活动能力 但是在鱼类以前的时代，脊索动物也没有内骨骼辅助呼吸，活动力上也是受到限制的 鱼类演化出骨骼之後，鱼类在水中因为呼吸的优势，才得到主要nekton(swimmer)的地位 ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (04/13 21:04)