※ 引述《void ( avoid)》之铭言： : ※ 引述《xiaoa (没有灵魂的人)》之铭言： : : 我以为我们在讨论的是鱼类出现以前时代......为甚麽会扯到後来在体型上的限制 : 我回应的单纯只是"外骨骼生物(未必是节肢动物)和脊索动物的优劣比较" : 只是回应你那篇文章的其中一部分 并不是整篇文章 : 所以 跟什麽时代并没有关系 : : 我解释的是早期脊索动物和节肢动物之间的优劣 : : 後来的"脊椎动物"当然有其在生态上的地位、和物理层面上的优势 : 我解释的就是他们在物理结构上得差异造成的物理限制 : 和生物的演进"史"并没有绝对的关系 : : 是吗? : : 就算是用肺在呼吸的陆生脊椎动物，也是使用"气管"呼吸的方式 : : 你可以说明一下，为甚麽同样是用气管增加气体交换面积 : : 节肢动物的效率比较差吗? : 1. 肺的呼吸有肌肉辅助 ex: 胸式呼吸 腹式呼吸 或是青蛙类的正压呼吸 : 气孔就算有肌肉可以辅助 因为不像肺这样可以扩大缩小 当然效率较差 你以为昆虫呼吸不用肌肉喔?? : 2. 闭锁式循环系统可以区隔含氧血和缺氧写 开放式的不行 不是没办法区隔，是没必要区隔 我上上一篇解释了一部分 : : 是吗? : : 动物的爆发力是可以靠无氧呼吸在提供能量 : : 你可以驳倒这个事实吗? : 你终究是要呼吸的 : 不呼吸的无氧运动最後只会产生乳酸或是酒精 : 而且 我不晓得你扯到爆发力干嘛 因为动物的生存有时候只关乎瞬间 开放式循环的缺点是耐力较低(就水生动物而言)，在某些状况并不影响生存,因为有爆发力 就足够了 如果你不晓得我扯到爆发力干嘛 那我也不晓得你干嘛要扯到呼吸 呼吸比较强可以干嘛? 可以吃吗? PS:没耐力是就水中外骨骼动物而言(因为原本是在说古海洋) 如果你不是只想讨论水生动物,可以不理这个议题 : : 我以为我们在讨论的是鱼类出现以前时代 : : 就算是有史以来就大的脊索动物(排除脊椎动物)也没比有史以来最大的节肢动物大多少 : 脊索动物就包括脊椎动物阿....不然咧 : 为什麽要排除脊椎动物? 因为 我以为我们在讨论的是鱼类出现以前时代 既然不是,我就不限制在某个世界讨论了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (04/13 14:37) ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (04/13 14:40) ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (04/13 14:44)