作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽"未成年"不能接触性?
时间Thu Apr 16 15:47:23 2009
※ 引述《junkos (酱克斯)》之铭言：
: 这里问题指涉的不是那种制度上、法律上规定好的未成年不可接触性。
: 而是，总觉得现代社会总是不让「小孩子」们接触性，不让儿童接触性，
: 近似一种价值观似的禁制接触。
: 比如不能接触各种１８禁影音（落实完不完全又是另一回事）
: 各种广告、媒介、大众传播资讯如果隐含性暗示，
: 也常被人批评：这样小孩会看到，对儿童不好。
: 最着名的例子大概就是警察（国家机器？）拿儿少法第２９条行文字狱之实吧。XD
: 换句话说，这个社会为什麽性监控这麽强烈呢？
: 不让儿通接触性相关事物的原因会是什麽呢？
: 另，儿童接触性相关事物会有什麽影响吗？
我还是用回文讲吧
年龄上的性禁制有法律上的问题也有道德上的问题
但是性不是唯一的禁制 暴力、死亡也都是这样的禁制
我们也不让小孩子看血腥的场面 很少教育小孩死亡的观念
这里的禁制都是认为这些东西会给幼童带来伤害
至少是性会妨碍念书求学
男孩子在青春期受到激素影响 整天只想着性
如果再让他无限制的接触性资讯 那他就不用念书求学了
女孩子接触性则是有怀孕的高代价 如果女孩子怀孕 那还是不用念书求学了
而法律上会针对结婚、妨碍性自主之类的法律事务有年龄规定
最主要的问题就是性与社会责任的关系
在女性缺乏谋生能力的环境里 女人被认为可以用性来换取被照顾的家庭地位
这种环境里 普遍会认为男的养的起才能上那女的
而同时成人们也怀疑年轻缺乏社会经验的少年少女无法清楚的分辨这个部份
所以会让某些明明就不该发生的性行为错误的发生
不过这种观念在性与经济抚养责任脱勾的环境下就显得有点没必要
所以我个人认为当这种观念还有 就相对表示这个环境对女人的自主权
还是有限制的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.149.226
1F：推 e1q3z9c7:「怀孕就不用求学念书」似乎不是事实 04/16 15:56
2F：→ e1q3z9c7:不能生了再念吗？ 04/16 15:58
3F：推 leoblack:先接触一定是负面影响嘛?!难道正面影响没有嘛?! 04/16 16:00
4F：推 e1q3z9c7:就因为男性有性需求才要寻求女性解决 难道压抑就能解决问 04/16 16:01
5F：→ e1q3z9c7:题? 04/16 16:01
6F：推 leoblack:推楼上~不能因噎废食啊~不能因为水会淹死人~就不准碰水吧 04/16 16:18
7F：→ leoblack:而是要早日教会他游泳,以及正确的戏水观念(?)or危机意识 04/16 16:19
8F：→ Oikeiosis:小孩子生完 通常会被认为是妈妈要养 04/16 16:21
9F：→ Oikeiosis:现在工商业社会才会有生完丢给公婆养的妈妈 04/16 16:22
10F：→ Oikeiosis:当然有正确的教育是种解决之道 不过压抑跟强力限制也是 04/16 16:23
11F：→ Oikeiosis:禁止是比教育简单方便很多的解决之道 04/16 16:25
12F：推 e1q3z9c7:事实上现在都是堕掉 禁制有用吗？ 04/16 16:38
13F：→ e1q3z9c7:你看现在多少室内真的禁菸就好 背离人性的制度难有作用 04/16 16:39
14F：推 akura:性会妨碍念书求学 就不会妨碍工作事业? 04/16 16:45
15F：推 e1q3z9c7:的确 老板开除怀孕员工是违法的 04/16 16:56
16F：推 e1q3z9c7:社会禁制不能为意识型态背书 要实事求是才行 04/16 17:04
17F：→ Oikeiosis:堕胎就是性的不良後果吧 就是要避免他们堕胎才禁的 04/16 17:21
18F：→ Oikeiosis:你认为这样禁止性是无效的 反人性的？ 我觉得还满有效 04/16 17:23
19F：→ Oikeiosis:至少我认识念到大学的女生很多没有堕胎过 04/16 17:24
20F：→ Oikeiosis:另外 性影不影响工作我不知道 我也不知道未成年工作干嘛 04/16 17:26