作者size (金色曙光)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽"未成年"不能接触性?
时间Fri Apr 17 01:59:00 2009
※ 引述《daze (一期一会)》之铭言:
: ※ 引述《size (金色曙光)》之铭言:
: : 因为小孩不懂又好奇就会手贱啊..
: : 你把打火机给小孩 小孩真的会把房子烧掉
: : 你的问题和危险物品要放在小孩拿不到的地方的道理是相同的
: : 士兵要训练好才能上战场 兴趣超过能力的人是没有本事负责的
: : 另一个问题出在东方的儒家思想 礼教吃人
: : 吃人够够 过度压抑 性就会变得愈变态
: : 重点是要教游戏规则 而不是不准玩
: : 当然 游戏规则也要等到能懂的时候才能教
: : 小学不能教微积分 不懂规则的道理和重要性
: : 教了也不会遵守..
: 有很多古人十三、四岁就结婚生子,似乎也没有太大的问题。
混混噩噩过日子也是活 认认真真过日子也是活
这本来就不是年龄的问题 在现代你要十三四岁就结婚生子又有何不可?
所以你要问的问题应该是 多数人想15岁生子还是25岁生子?
他们想过哪种生活 其实不用问也知道..
: 如果古人与现代人没有什麽决定性的差异,那麽十三、四岁的人应该是能学会负责了。
负责 也可以是环境所逼
一个小孩的爸妈很不负责或过得很惨 连自己都照顾不了
这个小孩就会被逼早熟 你要这种早熟又有何不可?
只是 多数人想要吗?
这种情况的反面就是温室的花朵 太宠让小孩变成烂人
就算25岁了其行为还是只会闯祸要人擦屁股 像个死小孩
25岁仍像个死小孩又有何不可?你说呢 =.=
: 当然,就算"学得会","要不要教"是另一个问题
: 但直接认定"教了也不会遵守",恐怕稍嫌武断。
要考虑常态分布的标准啊
有人小学就会念微积分 就能推广成基础教育吗?
如果小孩不懂玩火会烧掉房子甚至烧死自己的严重性
那最快的方法是连教都不用教 让他碰不到就好了
大人当然也会这麽搞 例如飙车 酗酒 抽烟
起码大人知道自己是怎麽死的 自己选的自己负责
总比小孩什麽都不知道的手贱来得强..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.96