作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽台湾医生人数要控管?
时间Sun Apr 19 09:55:49 2009
※ 引述《daze (一期一会)》之铭言:
: : 如果是 为什麽要这麽做呢?
: : 在下只想到 医师人力过剩 可能会有削价竞争的问题
: 额外的医师,会创造额外的医疗需求,这个问题可能会比削价竞争更严重。
既得利益者的说词罢了 (跟律师一样)
现在还不是 一堆额外的医疗需求
这是市场的必然
: : 最後演变成有钱人看好医生 穷人可能接受较差的医疗品质
: : 但这些部分应该可以从更严谨的审核医师资格(包括医师的专业知识、医疗设备的要求)
: 据说培养一名医学生,国家要花500万以上。
: 花大钱培养大批医学生,然後让九成去开计程车?
: 另外,医学生的养成过程,总是要在病人身上练习的。
: 其中一定会有malpractice,这只能说是必要之恶。
: 但培养远超过需求的医学生,换句话说就是让病人承受远超过必要的malpractice了。
问题是 为甚麽政府要介入花这些钱?
个人有钱 要满足医学知识不行吗?
政府该做的 是证照制度的严格把关
如果能力不足,就没办法拿执照
能力不足的人,要不要去念是他的自由,
未来考不上医师去开计程车也是他的自由选择。
: : 以及尽力使健保制度更为公平、完备来弥补
: 钱从哪里来?
: 目前健保最大的问题就是缺钱。
: 没有钱,什麽公平、完备都是空谈。
: 通过压榨医疗人员来维持健保,迟早会无以为继的。
健保跟医生的培训 其实没也关系吧
只是医生在抱怨 健保干涉他们的专业
这是问题 但不是培训的问题。
: : 所以在下真的有些百思不得其解 而想来请教一下
: : 请各位帮在下解答这个疑问好吗 谢谢!
: 反过来问,不限制医师人数,有什麽好处?
市场自由竞争
不会让有能力没兴趣的人 进入医学工作。
: 你陈述了不限制时有哪些坏处,接着再提出一些方法来补洞。
: 那麽,一开始就不要创造问题,不就好了吗?
这种想法 造成无法进步
就好像说 教改创造问题,一开始就不要改就好了
这样对吗?
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.68.169
1F:推 Habsburg:感谢您,在下会再思考看看 04/19 11:15