※ 引述《daze (一期一会)》之铭言： : : 如果是　为什麽要这麽做呢？ : : 在下只想到　医师人力过剩　可能会有削价竞争的问题 : 额外的医师，会创造额外的医疗需求，这个问题可能会比削价竞争更严重。 既得利益者的说词罢了 （跟律师一样） 现在还不是 一堆额外的医疗需求 这是市场的必然 : : 最後演变成有钱人看好医生　穷人可能接受较差的医疗品质 : : 但这些部分应该可以从更严谨的审核医师资格（包括医师的专业知识、医疗设备的要求） : 据说培养一名医学生，国家要花500万以上。 : 花大钱培养大批医学生，然後让九成去开计程车？ : 另外，医学生的养成过程，总是要在病人身上练习的。 : 其中一定会有malpractice，这只能说是必要之恶。 : 但培养远超过需求的医学生，换句话说就是让病人承受远超过必要的malpractice了。 问题是 为甚麽政府要介入花这些钱？ 个人有钱 要满足医学知识不行吗？ 政府该做的 是证照制度的严格把关 如果能力不足，就没办法拿执照 能力不足的人，要不要去念是他的自由， 未来考不上医师去开计程车也是他的自由选择。 : : 以及尽力使健保制度更为公平、完备来弥补 : 钱从哪里来？ : 目前健保最大的问题就是缺钱。 : 没有钱，什麽公平、完备都是空谈。 : 通过压榨医疗人员来维持健保，迟早会无以为继的。 健保跟医生的培训 其实没也关系吧 只是医生在抱怨 健保干涉他们的专业 这是问题 但不是培训的问题。 : : 所以在下真的有些百思不得其解　而想来请教一下 : : 请各位帮在下解答这个疑问好吗　谢谢！ : 反过来问，不限制医师人数，有什麽好处？ 市场自由竞争 不会让有能力没兴趣的人 进入医学工作。 : 你陈述了不限制时有哪些坏处，接着再提出一些方法来补洞。 : 那麽，一开始就不要创造问题，不就好了吗？ 这种想法 造成无法进步 就好像说 教改创造问题，一开始就不要改就好了 这样对吗？ -- 台湾的乱源在媒体与政客 媒体与政客会成乱源的原因在教育 关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.68.169