※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : ※ 引述《daze (一期一会)》之铭言： : : 额外的医师，会创造额外的医疗需求，这个问题可能会比削价竞争更严重。 : 既得利益者的说词罢了 （跟律师一样） : 现在还不是 一堆额外的医疗需求 : 这是市场的必然 又在既得利益了.....听这大绝听到烦 : 问题是 为甚麽政府要介入花这些钱？ : 个人有钱 要满足医学知识不行吗？ : 政府该做的 是证照制度的严格把关 : 如果能力不足，就没办法拿执照 : 能力不足的人，要不要去念是他的自由， : 未来考不上医师去开计程车也是他的自由选择。 那请问医师的培训和计程车培训过程一样吗？ 承担的执业伦理与社会责任一样吗？ 花高成本却不限名额～～放任执照滥掉...这种自由市场又高明到哪？ : : 目前健保最大的问题就是缺钱。 : : 没有钱，什麽公平、完备都是空谈。 : : 通过压榨医疗人员来维持健保，迟早会无以为继的。 : 健保跟医生的培训 其实没也关系吧 : 只是医生在抱怨 健保干涉他们的专业 : 这是问题 但不是培训的问题。 你说的没错，只是这是原PO额外提的问题 原PO也许不清楚健保议题和本命题的相关性 人家只是额外帮忙回答 : : 反过来问，不限制医师人数，有什麽好处？ : 市场自由竞争 : 不会让有能力没兴趣的人 进入医学工作。 : : 你陈述了不限制时有哪些坏处，接着再提出一些方法来补洞。 : : 那麽，一开始就不要创造问题，不就好了吗？ : 这种想法 造成无法进步 : 就好像说 教改创造问题，一开始就不要改就好了 : 这样对吗？ 现在就是想改成学士後医制度阿 就是在回应你的说法 另外，自由竞争不是啥了不起的乌托邦 面对医学这种特殊服务业 如果啥都要扯自由竞争 + 名额限制 那医师最应该视当年度医疗产业需求 限制各专科执业、证书核发量 才不会一窝疯去挤好赚、没责任、对国家整体健康贡献小的啥皮肤科、美容整型 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.248.139