※ 引述《junkos (酱克斯)》之铭言： : 这里问题指涉的不是那种制度上、法律上规定好的未成年不可接触性。 : 而是，总觉得现代社会总是不让「小孩子」们接触性，不让儿童接触性， : 近似一种价值观似的禁制接触。 : 比如不能接触各种１８禁影音（落实完不完全又是另一回事） : 各种广告、媒介、大众传播资讯如果隐含性暗示， : 也常被人批评：这样小孩会看到，对儿童不好。 : 最着名的例子大概就是警察（国家机器？）拿儿少法第２９条行文字狱之实吧。XD : 换句话说，这个社会为什麽性监控这麽强烈呢？ : 不让儿通接触性相关事物的原因会是什麽呢？ : 另，儿童接触性相关事物会有什麽影响吗？ 昨天和战了很久,才知道我还是没有回答到你的问题(真是笨死了) 前面我回答的是法律订定的原因, 几乎忽略文化层面的问题 先说说东方的文化 东方文化一直以来都非常保守 从习俗、论理关系 像中国人，几乎绝口不提"性" 甚至直接把"性"＝"淫" 虽然历史上有很多君王、英雄和美色的事件 但这要不是才子佳人，就是淫乱无道 还有最经典的儒家道德的"男女授受不亲" 以及诗文集等作品中的描述 都显得表面，而不愿深入多谈性相关的事 或许古人实际上的行为和言语不相称 但从文化的传承应该可以判断语文的影响重於行动 再来说说西方文化 西方文化会比东方要稍微来得开放一些些 他们比较能接受裸露，甚至称之为艺术 行为和文学都可以做得相当露骨 但西方的"性"并不是想要就可以乱来 毕竟还是要有一些道德操守来维持社会安定 直到近代，西方发生许多革命，从物质到心灵 自由平等成为西方歌颂的价值，并向世界宣扬这种思想 然而，文化本身是趋向保守的 因此，社会分裂成两大批人，保守派(上帝派?)和自由派(民主派?) 然而保守派的人会越来越少，因为多数时候年轻一代的人会加入自由派 然而道德本身不应该被抹煞，就算是自由派的人也知道社会需要安定 因此出现我前面提的法律 事实上，法律的订定，保护了保守派的思想 使之维持在一个半平衡的状态(现状，即你发现的现象) 在这半平衡的状态中，人群意识会继续倾向自由，但法律保护着保守思想 理想的平衡是全年龄的性思想开放，而法律固守年龄上的行为限制 但是，在东方，这是个很大的冲击 就文化上而言，西方世界本来就比东方开放 在多数东方国家，保守派的人，比起自由派的人多很多 加上东西方道德的建构不一样(东方的"道德"就是父母最大，西方的"道德"是上帝最大) 而因为有着西方的前监，法律要比思想走的更快(西方是思想、法律接近同步) 这情况很容易出现泛自由的社会现象 最後 即使是保守派、自由派，随着时间的前进，也会逐渐改变 目前，西方的保守派已经是由"旧自由派"组成，而自由派是由新的"社会自由派"组成 在东方的"旧保守派"还没消失，这种保守深深建立在东方的文化之上 快速的改变它，很容易把它弄死(中国大陆就是最好的例子) PS: 请注意"保守"一词的意思 一者是指内敛、不开放的 二者是指不随时代改变的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42