作者e1q3z9c7 (钟衷)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为了填饱肚子而食肉和基於娱乐所以钓鱼
时间Sat Apr 25 02:14:03 2009
※ 引述《los031 (甘蔗王)》之铭言：
: 这两个 在道德上有差别吗
: 我个人是觉得
: 两者的结果都是让鱼死掉
: 所以没有差异耶
: 可是把我自己当成鱼
: 我会觉得钓鱼比被吃感觉还恶劣
: 这问题好难唷
: 请问有板友有这方面的想法吗
简单说
道德没有绝对的界线
人为画出一定的界线以规范彼此是为了群体最大利益的考量
比如说（仅大致举例，非为绝对）
0分的道德观可以是，除了自我，其他一切都是可牺牲伤害的
20分：我只要不伤害人，其他诈骗、偷窃都无妨
40分：己所不欲勿施於人，同时我不会去伤害哺乳类动物
60分：我会对他人友善的付出，并帮助流浪动物
80分：他人的悲喜我概括承担，不伤害任何生命，关怀自然
99分：凡可以感受到的事物都将予以尊重
100分：混融於自然，一切脉动有我，亦无我
越道德的人感受力越高，但理性判断却永远走在前面
这才能进步
而不是永远停留任何一个分数点上
而满分归零，所作所为终究还是得靠自我来承担
简单说：一切都有代价
换句话说：你所经历的一切全都是自我的延伸
我之前写过一句话，给各位作参考：
残一人必损己脑；残一命必损己心；残一物必损己骨；残一事必损己肉；残一念必损己魄，敢残乎？救一人必济己智；救一命必济己爱；救一物必济己本；救一事必济己慾；救一念必济己魂，何不救？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.202.183
※ 编辑: e1q3z9c7 来自: 220.136.202.183 (04/25 02:22)
1F：推 size:反了 感受愈高愈道德 感性走在理性前面 动机Why在行为What前 04/25 11:19
※ 编辑: e1q3z9c7 来自: 118.165.92.232 (04/25 13:07)
2F：→ e1q3z9c7:前面的意思是发展历程，如果是即时反应当然是感性为先 04/25 13:08
3F：推 dirtymosher:= =? 不管是不是急时都是感性走在前面... 04/25 15:11