作者size (金色曙光)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为了填饱肚子而食肉和基於娱乐所以钓鱼
时间Sat Apr 25 20:46:22 2009
※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: ※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言：
: : While Wittgenstein says in sarcasm, I say in certainty:
: : "And how can I generalize the one case so irresponsibly?"
: : 然而事实上每个人都是这麽做的
: : 同情心与同理心, 没有这两样的话人类社会如何运作？
: : 难道要把除了自己以外的人都当成活死人吗？
: : 学 neurology 的人可以说, 喔, 因为我们已经发现了痛觉受器
: : 每个人的痛觉受器都是如此如此分布的, 所以没有痛觉受器的地方就不会痛
: : 反之有痛觉受器的地方就会痛
: 不。
: 学neurology的人会说：我们发现了镜像神经元！人类的同情心都受到这个装置的控制！
: 因为感质经验无法复制，所以我们无法从理性上知道别人痛不痛；
: 但是神经系统里面内建了可以模拟想像他人(甚至是生物／物体)感受的硬体。
: 这种经验是非理性的，甚至是器质性的；我们就是生来就能想像别人有多痛，
: 一如我们知道甜味的感质经验。
: 但是理性上来说，这种经验毕竟是模拟想像的结果，没有品质保证，作不得准的。
: 因此无法说服任何没有完全相同感质经验的人。
: 所以非理性感质经验的支持者(庄子)，遇到理性但是没有此种经验的怀疑论者(惠施)，
: 自然是讨论不出个屁来，发个大绝大家各自回家睡觉就是。
科学的小进展靠的是理性 大进展靠的都不是理性
太多的实验 原来是要研究A却没进展反而发现B 这种叫做偶然
另一种叫灵光乍现 也不是什麽理性现象 本来想破头都想不出来的
需求为发明之母其实是不符合事实的说法
大富由天 小富由俭 这种哲理比较接近现实
理性实非巨人 乃小人物也..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.13
1F：→ xiaoa:所以每天胡思乱想的结果的都是对的吗? 04/26 13:25
2F：→ sitos:我觉得把这篇的「理性」换成「严谨推论」较好 04/26 13:32
3F：→ sitos:即使是比较跳跃式的思考，还是包含在广义的理性里面 04/26 13:32
4F：→ size:广义的理性就包含感性了 高估理性的能耐 基本上那是一种误解 04/26 14:28
5F：→ size:有人不喜欢广义理性啊[质性描述] 只想搞量化思想 就愈走愈窄 04/26 14:30
6F：推 e1q3z9c7:对大师来说是这样 04/26 16:37