※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言： : ※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言： : : 当有人提出一种新的论点或疗法的时候 : : 如果不使用近代从西方引入的研究方法 : : 在中医原本的理论体系中 : : 是否有非临床的机制能够明辨真伪？ : 其实「临床实验」就是最有效的验证方法， : 中医在这方面的优势之一是中药、针灸等疗法， : 只要适当地使用，副作用一般都很小， : 只要避开几个危险的点， : 基本上可以毫无忌惮地试药，直到...病人丧失信心为止。 : 除了临床，除了参考文献，中医师最常用的方法就是亲自体验， : 不知道麻黄是温药还是寒药？吃吃看就知道了。 : 不知道当归是否能润肠通便？吃吃看就知道了。 : 甚至有时不需要吃，看一看、闻一闻、摸一摸就能知道一二。 : 不知道经络怎麽走？用ＯＯ手法针灸有什麽效果？扎自己就知道了。 : 中医理论建立在自我验证，自我说服； : 不像西医搞实验室操作，试图说服所有人。 这里有我想问的重点，所以抱歉断您的章来回应 我认为研究方法重客观验证（不局限於科学方法）时 研究者如果真的了解方法，就很难不对实验的有效性心里有底 假如他的研究纪录是公平的，那麽就可以摆在台面上受人检验 假如研究纪录是偏颇的，那麽至少必须昧着良心才能推出结论 然而对於您说的建立在自我验证的学科 很容易培养出对於所知不深的事情含糊接受 甚至是把知识和信仰混为一谈的人 从记号学角度看 绝对客观的方法并不存在 但是从倾向来说，客观方法和主观方法仍有差异 也许您比较切实际，所以对这样的质疑一笑置之 然而民间走一遭，散播不实知识的中医师何其多 这难道不是一种弊病吗？ -- 　　　 Il Cavaliere Inesistente 　　　http://dejavu.blogdns.org/ 　　骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西 　因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在 如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.230.254