作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板ask-why
标题Re: [思考] 中医的发展和研究
时间Tue Apr 28 08:04:33 2009
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言:
: ※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言:
: : 当有人提出一种新的论点或疗法的时候
: : 如果不使用近代从西方引入的研究方法
: : 在中医原本的理论体系中
: : 是否有非临床的机制能够明辨真伪?
: 其实「临床实验」就是最有效的验证方法,
: 中医在这方面的优势之一是中药、针灸等疗法,
: 只要适当地使用,副作用一般都很小,
: 只要避开几个危险的点,
: 基本上可以毫无忌惮地试药,直到...病人丧失信心为止。
: 除了临床,除了参考文献,中医师最常用的方法就是亲自体验,
: 不知道麻黄是温药还是寒药?吃吃看就知道了。
: 不知道当归是否能润肠通便?吃吃看就知道了。
: 甚至有时不需要吃,看一看、闻一闻、摸一摸就能知道一二。
: 不知道经络怎麽走?用OO手法针灸有什麽效果?扎自己就知道了。
: 中医理论建立在自我验证,自我说服;
: 不像西医搞实验室操作,试图说服所有人。
这里有我想问的重点,所以抱歉断您的章来回应
我认为研究方法重客观验证(不局限於科学方法)时
研究者如果真的了解方法,就很难不对实验的有效性心里有底
假如他的研究纪录是公平的,那麽就可以摆在台面上受人检验
假如研究纪录是偏颇的,那麽至少必须昧着良心才能推出结论
然而对於您说的建立在自我验证的学科
很容易培养出对於所知不深的事情含糊接受
甚至是把知识和信仰混为一谈的人
从记号学角度看
绝对客观的方法并不存在
但是从倾向来说,客观方法和主观方法仍有差异
也许您比较切实际,所以对这样的质疑一笑置之
然而民间走一遭,散播不实知识的中医师何其多
这难道不是一种弊病吗?
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义,就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物,以维持自己的存在
如果有了存在的理由,即使是一副空的铠甲,也可以成为骑士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.230.254