作者daze (一期一会)
看板ask-why
标题Re: [思考] 中医的发展和研究
时间Wed Apr 29 09:43:05 2009
我们这一代的医师，Physical Examination有越做越差的趋势。
即使是台面上四、五十岁这一辈，PE的功力也远不及当年的老教授。
这是因为後辈不肯用心学习，所以一代不如一代？
但如果可以sono扫一下就可以知道胸水的确切情形，
老教授恐怕也不会愿意在胸壁上东敲西敲，偶尔还是会抽错。
又如脑出血，据说可以靠NE来判断血块位置和大小，但现在大都先拍张CT再说...
PE还是有其重要性，但很多当年的神妙PE技巧，渐渐的只能在旧书上看到了。
中医的诊脉，大概是还处於老教授的阶段吧。
说到PE，有人写了本《Evidence-Based Physical Diagnosis》
分析各种PE手段的Sensitivity, Specificity, Agreement。
如果听心音之类的手段可以拿出来这样分析，诊脉真的就神乎其神？
--
看哪，这论证是极好的：苏格拉底是人，凡造物都难免要朽坏，所以末了我们知道，苏格
拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家，没有一个不欢喜这个论证
的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理，因了这个缘故，我们便尊他为逻辑学
的王。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
1F：推 void:仪器的影响真的太大了 那些再强也比不上MRI.... 04/29 17:33
※ 编辑: daze 来自: 140.112.212.171 (04/29 18:52)
2F：推 danny0838:印象中一次CT $6000~8000, MRI $12000~18000 04/30 19:59
3F：→ danny0838:学好PE是为了珍惜医疗资源+怕被健保局罚钱? 04/30 19:59
4F：→ danny0838:但sono,x-ray,CT,MRI也是需要相当训练的另一种"PE" 04/30 20:02
5F：→ rmp4vu03:...楼上 你越来越扯了唷... 05/01 06:53
6F：推 leechiahan:华丽的技术 简陋的医术 05/05 22:51