作者tsaipung (Waiting)
看板ask-why
标题[请益] 动物的智商
时间Thu Apr 30 00:48:53 2009
曾经看过几次有关於狗的智商排名
比方说这个：
http://hk.myblog.yahoo.com/anitachu38/article?mid=393
里面提到狗的智商是以「可被人类训练性」为考量来评估的
可是要怎麽判断这些智商比较不高的狗
到底是真的笨
还是太有个性，不想理人而已？
就好比你拿一份智力测验给人类作
成绩很高当然代表智商比较高（排除作弊与练习因素的话）
但成绩很低难道就可以说他的智商很低？
其中也有「这个家伙根本不想写」的状况存在吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.200.45
1F：推 Equalmusic:你都已经说了用「可被人类训练性」来定义智商了 04/30 00:54
2F：→ Equalmusic:不合作的那种当然「可被人类训练性」就低了 04/30 00:54
3F：推 HuangJC:想到当兵时,听话就被夸奖聪明;被夸奖有种很干的感觉.. 04/30 00:55
4F：→ Equalmusic:心理学家定义跟解决的问题通常跟大众有兴趣的无关 04/30 00:56
5F：→ covari:更难判断的是动物到底是根据经验回答问题 还是知道背後的 04/30 01:03
6F：→ covari:数学概念运算出来的 04/30 01:03
7F：推 HuangJC:方法不应被计较喔.. 04/30 01:16
8F：推 void:连人的智商这种东西都没定论了..... 04/30 01:27
9F：→ tsaipung:我没有说要有定论 只是觉得这样的判断方式是否过於主观 04/30 01:52
10F：→ HuangJC:很主观呀,多少有主见的孩子在联考下被老师当笨蛋了.. 04/30 01:54
11F：→ HuangJC:事实上,在联考上太顺利者,有些特别服从而不适合创业呢.. 04/30 01:54
12F：推 hermitwhite:暂且不论内容，首先「智商」一词不是这样用的呢 04/30 08:26
13F：→ hermitwhite:想一下智力/智力商数的定义 04/30 08:27
14F：推 eliec:楼上好狠，要如何测狗的空间概念、数学、语文能力呢? 04/30 18:41
15F：推 HuangJC:变形虫都有这类测试了,倒也不是不行.. 04/30 18:43
16F：推 eliec:要测当然是可以，但是要说出"这就是狗的智商"..可能需要勇气 04/30 18:46
17F：推 HuangJC:测狗流口水用骨头,测我流口水用... 04/30 18:57
18F：→ tsaipung: 女乃豆页 05/01 17:56