保险从个人角度来看 就是我先缴一笔钱,没出事的话钱被吃掉,也有人当花钱消灾 出事的话领回一笔更大的钱 但从群体的角度来看的话 保险有其危险分摊的意义在 如果一个十人团体进行某一种活动 我不知道谁会倒楣出事,但我知道一定会有一个人出事 (这有点像测不准原理里说无法精算量子行为 但我总是能精算到量子的行为机率 我不知道你哪一天会出车祸,但计算一天有多少车祸还可以算个大概) 1/10 的机率 那我就可以请这十个人每人出一百,出事的那一位领回一千 如果有中央管理单位,必需负担人事成本,成本一百的话,好歹也能领回九百 而我们希望这样的补偿可以使出事的人维持原本的机能 就个人来说,很多人都想到补偿,让一个人心情回复快一点 但就社会来说,每个人都是社会的一份子 任何个人受损,失能,都可能让社会运转不顺利 其实更重要的是利用风险分摊的机制,使社会自癒,不要无法运转 定型化保险虽然我看不懂那些条文 但对业务员来说很简单 就是卖,想尽办法叫你买你不需要的保险 :P 因为你不需要但他还是有抽成 但老实说其社会公义的角色淡薄了 比如明知会造成金融风暴的财务摃杆,这根本不公不义 除了定型化保险,更有难度的是要 by case 去谈的保险 比如侏罗纪公园开场时有位保险员 他就是来评估这家公司值不值得承保,保金应该开多少 ------ 这麽长的前言,我只是想说 并不是签了约就是符合公义的保险 就好像银行也可以超贷给特定对象 明知你还不起,我就故意借你 等你还不起了再依程序查封财产 也许我借出一亿却只能查封到十万,这是心酸的吗? 那如果超贷是图利,有勾结,其实我可以拿回三千万回扣,这又算什麽? 更别忘了存准率这件事 国家允许银行印不存在的钱 但如果核贷本身不公不义,那不是把银行当印钞机了吗? 银行借他钱?银行又不能倒,国家会负责 所以其实是谁借他钱?钱莫名其妙的变多,会贬值,是谁受害? 所以银行不是挖自己的钱图利特定人 而是有本事把全民的钱洗给特定人;假设层层关卡失控的话 当然,这不合法;但已经印出去的钱上面不会写'我不合法',或'我是假钞' 错误一出现,就开始混入正常机制,无法辨识 回原题,为什麽消费券可以办保险? 1.要发很多次,每一次都会赚,用每次赚的钱来贴赔的那次? 2.不知道,反正硬是核准保险了,就像上段的核贷一样;但其实早就知道会赔了 目前保险业如果明知你会出事,可能就想尽办法不给你保 但其实以我前段社会公义来说,人人皆应可保 本来就是要拿大家赚的来贴给赔的人 而保多少,领回多少,是经过计算的;钱不能凭空印 但我偏就凭空印了,会怎样? 会通膨呀~ (十个人保险,都签约缴一百,出事赔一千;偏偏十个人都出事 结果大家合计缴出一千,合计领回一万,短差九千就是得印没错 要嘛保险公司倒,要嘛国家接,由国库出) 如果消费券当初预估赔款不是一种机率,也不是和其他政策分摊风险 那我就搞不懂消费券这个政策为何能核保 是不是透过保险洗一圈後,其实仍是全民买单呢? 那这样它的保险部份不就是一种提款机制? 这是我想不通的地方 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.65.16 ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (05/06 17:20) 那是更复杂的模型了,但不代表简化模型不能点出问题 保险公司说,十人各交一百,实收一千,一千投资後可收入而成一千二 其中一百做人事费,出意外的人可领回一千一,还可以比原缴交的多~ 很美 :) 但保险公司投资什麽事业?千万不能只看数字 如果用资金成立公司,那就会增加工作机会 用资金买枪,也可以成立军队,对外侵略(成功的话收回不只两百) 变黑道对内收保护费呢? 呵呵,一千可以变成两千,但多的一千怎麽赚的? 我刚说对内了,所以不要跟我说是抢外人的钱;那是向外侵略的模型 向内就是向内,如果一千可以变两千,那代表这十个人合计被徵收了一千元保护费 (甚至更多,因为本金的一千应该有被花掉) 实务上当然不是买枪,不过可能是投入股市 股市的钱是印的还是一种所得重分配的封闭数学? 如果是印的,通膨後实得并不多 保险公司还你钱,但追不上通膨;而且造成通膨的人他们也有份 如果是所得重分配,一样啦,就和你抢钱,抢来当他赚的再分还你嘛!! 一切都是不公不义,只有开放模型才有公义 什麽是开放模型呢?比如刚才讲的向外侵略就是开放模型 侵略不正当,我们可以讲投资;总之必需是向外的,开放的 (天下没有白吃的午餐,但全天下整个就是白吃的午餐 所有地球上的能量,广义来自於太阳能) 比如,用资金买条船载这十个人去捕鱼 鱼愈捕愈多,是不会通膨的;因为鱼是开放模型里向外取得的资产 这种投资原本没人肯做,因为船太贵,任何一个人都没能力集资 但银行及保险这种行业有能力集资买船 虽然绕一圈你知道这船其实属於众人,但带头的人还是有贡献 组织学里,他起到领导大家走正确方向的贡献 好了,多这些条件的模型其实不必想太多 想下去就知道弄出通膨再还你钱,他们还抽成一样是不公不义 我还是回头问没有经济发展的模型来讨论就好了 ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (05/06 19:29) 大家都要谈信心,我就和你谈吧.. 今天如果是封闭数学 全世界只有一条鱼,有一千元 那麽这一千元就代表这条鱼(好大的鱼) 印成两千,鱼还是一条,那就通膨了 钱不能印吗?不是 我可以用多印的一千买一条船出海补鱼;变成开放数学 补到一条鱼,这条也是一千的话,就赚回船钱 补到两条,三条以上,那钱就不够用了;也就是通缩 因为没有足够的钱,所以鱼货会难以流动 通膨或通缩,表面上是相反,其实也有相同的一面:有某种物资缺乏了 但因为通货本身是人造的,所以是信心可以影响的东西 而鱼货是实物,信心不会影响鱼;信心影响的是你补鱼的意愿 意愿,动力的意思是说;你不去抓,光是发正念,鱼是不会变多变大的 经济学里的财货也不只财物,而是财物加劳务(服务) 所以我借你钱是有意义的(我是指,利用存准率凭空印出的钱) 这意义是你意识到你必需还钱,激励你的生产意愿 如果你没意识到必需还钱,那真的就糟了,真的会通膨 如果市面上只有一千元,我还凭空印出一千, 而这一千激励你去抓条值一千元的鱼,怎麽会通膨呢?对吧 :) 刚才我不是举过很接近的例子了:造船,出海补鱼 怎麽现在我又举一次呢? 因为刚才是直接例,我明订了要造船,要补鱼 现在是间接例,我不管你造不造船,补不补鱼 你也许可以把钱借给下一个人(开地下钱庄) 他负责抓两条鱼,结果我只印了一千,世上的鱼却多了两条 这像什麽?对,就是消费券的乘数效应 转愈多手,愈多人被激励做事 但,必需这些人最後都有转嫁到'最终生产者'身上去 你总不能说我用存准率印钞票给你 结果你也用钱去买台印钞机印还给我吧 :p 我激励你必需赚一千,你可以去激励下个人赚两千 只要赚的速度够快,钱就还得起 这里我可以创一个名词,叫做'资源转换速率' 整个社会抓鱼的速度必需大於印钞票的速度 否则你说钱以後会还,但债却愈滚愈大!! 我刚也说了,整个地球的资源,广义来自於太阳 所以大家都有可能不劳而获 在台湾你感觉不到,但在南洋热带 吃完水果吐种子,自己就发芽长出水果来了,不用你照顾!! 这不就是'来自於太阳的资源让你不劳而获'吗? 鱼是不是抓不完?不..鱼愈抓愈少了 太阳给地球的能量呢?我们以质能不灭定律,其实可以得出一个值 比如每秒几亿焦耳之类的 这些能量会经由食物链变成植物,动物来满足我们;但速度还不够快! 其实我们人类耗用能量,比太阳传来的还快! 我们用石油,这是一种积存能量 当能量消耗速度大於资源转换速度时 你就不能再跟我谈什麽信心了;因为那简直像发正念 美国次级房贷的源头其实还有点道理 借钱买房子,房子一定会涨,以後我还不起房贷可以把房子卖了 债还了可能还得回一笔现金 这样会造成通膨吗? 以开放数学来说,你不能说通货总数增加一定就会通膨(因为我可以抓海里的鱼呀~) 但这房贷换钱的把戏,就在房屋不能升值时碰到问题 到那时,我卖了房子也还不了房贷,银行只好背呆帐 呆帐背了要认列打呆,也就是真正的全民亏损 然後你要说这只有信心问题吗?只要大家有信心房屋会涨,先炒热房市 自然以後又可以玩卖屋还房贷赚现金的游戏了~!! 有时我要谈开放数学,但有时谈封闭数学比较能谈到想讲的点 如果取得外界资源(补鱼)太慢,那也有封闭数学的成份在了 在封闭时,哪个人有信心房市会涨,并且插手而解决银行房贷问题 那是用什麽方法解决问题?钱毕竟不能凭空印呀! 答案是'所得重分配';他得花钱去买不值得的房子,赔就是赔他的 如果他不是有钱人,他无法用所得重分配解决问题的话,那问题就没有解决 我们说,经济危机一定会过去,以前也碰过 喔..怎麽解决?重分配是谁会倒楣 :p 能解决的,只有当社会公义消失,导致生产意愿低落 那麽恢复生产意愿就会解决经济问题;也许真的靠所得重分配来恢复生产意愿 但如果根本是印钞票速度高於太阳能转换率(比如石油挖光) 那你真的别和我提信心问题了 肯抓鱼,也要有鱼 肯种田,也要有田 肯借钱,肯花钱,也要肯去种田 在食物链中,必需能把勤奋的意愿,导向最终生产者 否则大家空有信心,就和正念一样 米是不会从电锅里冒出来的 ;; 美国可以大谈信心 美国是侵略型国家 我在谈补鱼,美国却在谈吃人并地 美国的债务,只要打下别的国家,就变别国的债务 台湾能去打谁? 台湾是生产者,自己不做就死一半 一半是说,地球还没开发完,台湾可以去压搾未开发国家 这样还是可以出张嘴叫别人做事,自己不必做;或说自己做的就是出张嘴 好像食物链,多少底层才养得起多少中层,多少中层才养得起多少上层 不可能都不必有人做事做下层,大家空有信心就温饱 所以,联合国会议才用封闭数学的型式,直接计算全球粮产(及各种资源) 因为粮产不足,再有信心也是正念而已 ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (05/06 20:57) 台湾是在帮美国压搾其他未开发国家 大概每十年,就可以炒高当地薪资 大陆如此,越南如此 为什麽我要这样说呢?因为产业结构,输出入国家,这些你串起来看就是如此 我们凭什麽外派就是台干? 因为技术比较高,高的指导低的 为什麽我们技术高?因为我们追随美国 技术被学走後,对方拿翘,涨薪,取代台干 台干就换一个国家再干 而这样可以没完没了吗? 当然不是 全世界都炒到高薪後怎麽办? 学管理的人说:不可能 人有愚智高低,不可能通通爬上来 再给你一个常态曲线,只要你在中间以上,就是上流社会 :P 而 M 型更是说,80% 的财富,在 20% 的人手里 那台商(或全世界的商人)到底要怎麽办呢? 答案是,不断寻找新的水草 而且,曾吃过离开的,有可能又重长出来 我们离开大陆後,过阵子大陆也有可能降回去 凭什麽?如果他们没有主动学习的能力,如果他们只能透过别人学习 那别人一走,他们就没有最新知识,就掉回来 (目前看..不会这样 XD) 那逐水草而居就逐水草而居嘛 可以永远这样下去吗?也不行 这就从我讲的资源转换率及使用率来讲了 太阳就是这样的速度放出能量 地球的污染,资源,都是数据 问题不只在人身上 现在被搾乾的是地球 要怎麽继续下去? ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.219.65.16 (05/06 21:44) 我英文又被高估了,试译一下:奥米加跳蛋 :P 这个因为我没常识也有看电视,所以懂了 另一个戴森蛋...则找不到中译版 如果只是闲置,而资源足够,就像峇里岛一样弄个发呆亭就好 当然这时会有些不公平的争议出现,那还要找事给他们做 真这麽完美的话,消费券还可以多发几次 反正部份人已经足以养全部人 只要想法子哄那些被压搾的人就好 ※ 编辑: HuangJC 来自: 61.59.179.152 (05/06 23:56)